opravičen razlog za izostanek z naroka
Sentenca
Za preložitev naroka zaradi izostanka stranke ali njenega pooblaščenca se kot upravičeni razlogi štejejo le nenadni in nepredvidljivi dogodki, ki stranki objektivno onemogočajo udeležbo. Običajne službene obveznosti ali službena potovanja ne predstavljajo opravičljivega razloga. Stranka mora nujnost in neodložljivost vzroka za izostanek posebej izkazati, zgolj zatrjevanje obstoja ovir brez ustreznega dokazila pa za preložitev naroka ne zadostuje (115. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da tožnikovo neuspešno iskanje lokacije sodišča ne predstavlja opravičljivega razloga za izostanek z naroka za mednarodno zaščito.
VSRS Sodba I Up 221/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da tožena stranka ni dokazala pravočasnega pošiljanja prošnje za preložitev, poleg tega pa zatrjevani razlogi niso dosegali standarda nujnosti in neodložljivosti.
VSL Sodba I Cpg 453/2017 — Višje sodišče v Ljubljani