oprostilna sodba zaradi pomanjkanja dokazov
Sentenca
Oprostilna sodba na podlagi 3. točke 358. člena ZKP se izreče, kadar v kazenskem postopku ni dokazano, da je obtoženec storil dejanje, katerega je obtožen. Ta razlog za oprostitev je vsebinsko neodvisen od pravne opredelitve dejanja v obtožbi, saj sodišče v takem primeru ne presoja več zakonitih znakov kaznivega dejanja, temveč ugotavlja zgolj neizkazanost obtoženčevega ravnanja. Odločitev temelji na načelu, da mora biti krivda dokazana zunaj razumnega dvoma.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je obdolženca oprostilo, ker ob nasprotujočih si zagovorih in odsotnosti neposrednih dokazov ni bilo mogoče zanesljivo ugotoviti, kdo je začel napad in ali je šlo za silobran.
VSM Sodba II Kp 14716/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožbeno sodišče je potrdilo, da če je obtoženec oproščen zaradi pomanjkanja dokazov, morebitna polemika o pravni kvalifikaciji znakov kaznivega dejanja v obrazložitvi ni odločilnega pomena za izid postopka.
VSM Sodba II Kp 16669/2016 — Višje sodišče v Mariboru