oprostitev ali odlog plačila sodne takse
Sentenca
Oprostitev ali odlog plačila sodne takse za pravno osebo je mogoč le, če stranka izkaže, da nima sredstev za plačilo in jih ne more zagotoviti brez ogrožanja svoje dejavnosti (11. člen ZST-1). Pri presoji sodišče ne upošteva zgolj trenutne likvidnosti oziroma stanja na transakcijskih računih, temveč celotno premoženjsko in finančno stanje stranke, vključno z njenimi terjatvami in drugimi premoženjskimi pravicami (12.b člen ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog, ker tožena stranka ni podala zadostnih trditev o ogroženosti dejavnosti, javno dostopni podatki o bilanci stanja pa so potrjevali razpoložljivost sredstev za plačilo takse.
VSL Sklep I Cpg 481/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka, ki razpolaga s premoženjem, mora v primeru negativnega likvidnostnega stanja konkretno trditi in izkazati, zakaj svojega premoženja ne more unovčiti v roku za plačilo sodne takse.
VSL Sklep I Cpg 47/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odlog plačila, ker dolžnik ni navedel, v kolikšnem času bi zmogel plačati sodno takso, predlog pa je bil ocenjen kot pavšalen.
VSC Sklep II Ip 401/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Tožena stranka v predlogu ni zadostno zatrjevala, da bi plačilo sodne takse ogrozilo njeno dejavnost, temveč se je sklicevala le na blokado in zaprtje transakcijskega računa.
VSL Sklep I Cpg 957/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela izkazati nezmožnosti plačila, ker ni podala konkretnih obrazloženih trditev o tem, zakaj nepremičnin v njeni lasti ne more unovčiti oziroma zakaj razpolaganje z njimi ni mogoče.
VSL Sklep I Cp 2376/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog, ker toženka ni pojasnila, zakaj takse ne more poravnati z unovčenjem zalog ali razpoložljivimi sredstvi na transakcijskem računu, ter ni izkazala aktualnega finančnega stanja ob neobjavljenem letnem poročilu.
VSL Sklep II Cpg 405/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj blokada transakcijskega računa ali hipoteka na nepremičninah ne zadoščata za oprostitev takse, če stranka ne izkaže, da premoženja ni mogoče unovčiti ali da bi plačilo takse dejansko ogrozilo njeno poslovanje.
VSL Sklep II Cpg 332/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka ni uspela izkazati nezmožnosti plačila, saj ni pojasnila, zakaj ne more unovčiti razpoložljivih poslovnih terjatev ali uporabiti prilivov na transakcijskem računu za plačilo sodne takse.
VSL sklep I Cpg 1349/2016 — Višje sodišče v Ljubljani