oprostitev plačila prometnega davka
Sentenca
Pravica do oprostitve plačila prometnega davka pri prodaji proizvodov je strogo vezana na izpolnjevanje zakonsko določenih pogojev, ki se nanašajo na status kupca ali naravo transakcije. Prodajalec ne more uveljavljati oprostitve, če kupec do nje ni upravičen, ne glede na prodajalčevo dobro vero ali nepoznavanje veljavnih predpisov. Obveznost pravilnega obračuna davka temelji na objektivnih merilih, določenih v zakonu, zato subjektivno prepričanje o pravilnosti ravnanja ne izključuje davčne obveznosti (7. člen ZZUDPPS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da oprostitev ni dopustna, če na računu manjka datum izjave o prodaji brez obračuna davka, kar je pogoj po 7. členu ZPD.
sodba U 1282/2005 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo status šiviljske dejavnosti kot proizvodne storitve na naročnikovem materialu v kontekstu oprostitve plačila davka od prometa storitev.
Sodba I Up 328/99 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno neobračunavanje davka pri prodaji lesenih nagrobnih križev na podlagi kupčevih izjav o namenski rabi proizvodov.
Sodba I Up 54/98 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do davčne oprostitve, ker so kupci tekstilnih oblog za krste in žare opravljali pogrebno, ne pa trgovske dejavnosti, kljub predloženim izjavam o namenu nadaljnje prodaje.
Sodba I Up 53/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da določbe pravilnika ne morejo prevaliti ali odpraviti obveznosti kupca, ki izhajajo neposredno iz zakona o prometnem davku pri nabavi blaga za nadaljnjo prodajo.
Sodba Ur 2/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka ni upravičena do oprostitve, ker kupca nista predložila naročilnic z navedbo vrste in količine vozil, kar je nujen pogoj za oprostitev.
Sodba Ur 45/93 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je neupravičeno prodajala proizvode z oprostitvijo davka na podlagi naročilnic, čeprav kupci niso izpolnjevali pogojev za oprostitev, pri čemer se je sklicevala na nepoznavanje predpisov in dobro vero.
Sodba U 237/93-6 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka ni upravičena do oprostitve, ker ni izpolnila pogoja plačila na žiro račun in ni ustrezno vodila poslovnih evidenc.
Sodba Ur 7/93 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila oprostitev zavrnjena, ker prodajalec ni zagotovil predhodnih pisnih izjav kupcev o oprostitvi plačila davka, kar je nujen pogoj za uveljavljanje davčne izjeme.
Sodba Ur 12/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da okoliščine, kot so vojne razmere pri kupcu ali kasnejši polog gotovine na račun, ne nadomeščajo zakonsko predpisanega brezgotovinskega plačila kot nujnega pogoja za oprostitev davka.
Sodba Ur 21/92 — Vrhovno sodišče