oprostitve, odlog ali obročno plačilo sodne takse
Sentenca
Odlog, delna oprostitev ali obročno plačilo sodne takse predstavljajo izjemo od pravila, da se sodna taksa plača ob vložitvi vloge. Ker gre za izjemo, se določbe o oprostitvi razlagajo restriktivno. Sodišče predlogu stranke, zlasti pravne osebe, ne more ugoditi, če stranka razpolaga s premoženjem, ki zadostuje za plačilo takse, ne da bi bila pri tem ogrožena njena dejavnost oziroma preživljanje (11. člen ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Toženka je svojo prošnjo utemeljevala zgolj z likvidnostnimi težavami in blokado transakcijskih računov, pri čemer ni ovrgla dejstva, da razpolaga z drugim premoženjem, ki bi ga lahko unovčila.
VSL Sklep I Cpg 569/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da prisilna izvršba zaradi izpolnitve prostovoljno prevzete obveznosti ne predstavlja izjeme, ki bi omogočala znižanje dohodkov pri presoji upravičenosti do taksnih ugodnosti.
VSL Sklep I Cpg 437/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIUPOPDVE · 121. člen ZPP · 212. člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 1 ZST-1 · 11. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen, odstavek 5 ZST-1 · 12.a člen ZST-1 · 12.a člen, odstavek 3 ZSVarPre · 8. člen ZSVarPre · 8. člen, odstavek 1 ZUPJS · 10. člen ZUPJS · 10. člen, odstavek 1, točka 1 ZUPJS · 12. člen ZUPJS · 12. člen, odstavek 1 ZUPJS · 13. člen ZUPJS · 13. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je zavrnilo predlog, ker stranka ni pojasnila, zakaj takse ne more poravnati z unovčenjem zalog ali terjatev, in ni predložila dokazov o poslabšanju finančnega stanja kljub siceršnjemu pozitivnemu poslovanju.
VSL Sklep II Cpg 220/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zaslišanje zakonitega zastopnika ne more nadomestiti nezadostnih trditev in je v postopku odločanja o taksnih olajšavah neprimeren dokaz, saj se odločitev primarno opira na podatke iz uradnih evidenc in poslovnih knjig.
VSL Sklep II Cpg 801/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se pri odmeri sodne takse ne upoštevajo dolgovi stranke, ki izvirajo iz njenega lastnega zadolževanja, saj ti ne smejo zmanjševati zakonsko določene taksne obveznosti.
VSM Sklep I Cp 266/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da razpoložljiva denarna sredstva na transakcijskih računih pravne osebe, ki zadoščajo za pokritje takse, izključujejo upravičenost do oprostitve, odloga ali obročnega plačila, ne glede na status insolventnosti.
VSL sklep I Cpg 516/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka v konkretnem primeru ni izpolnila trditvenega bremena, saj je podala le pavšalne navedbe o svojem premoženjskem stanju, ne da bi pojasnila nezmožnost unovčenja premoženja ali vpliv takse na dejavnost.
VSL sklep II Cpg 1499/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za oprostitev takse za pritožbo, ker je bilo tožeči stranki že prej dovoljeno obročno plačilo, zaradi česar plačilo takse ni več procesna predpostavka za vsebinsko obravnavo pritožbe.
VSM sklep I Cpg 62/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji upravičenosti do oprostitve upoštevalo dejstvo, da je stranka lastnica nepremičnine, ki je ne uporablja za lastno bivanje, kar vpliva na oceno njenega materialnega položaja.
VSL sklep I Cp 2802/2014 — Višje sodišče v Ljubljani