oprostitve plačila institucionalnega varstva
Sentenca
Odločanje o oprostitvi plačila institucionalnega varstva za upravičenca je neločljivo povezano z odločanjem o višini prispevka zavezanca, saj imata odločitvi obratno sorazmeren učinek. Kadar med upravičencem in zavezancem ni ustreznega dogovora o plačilu, mora pristojni organ o oprostitvi obeh odločiti z eno odločbo. V takšnem postopku lahko zavezanec uveljavlja ugovore tako glede svojega premoženjskega stanja kot tudi glede temelja obveznosti upravičenca, in sicer ne glede na to, ali je sam formalno vložil vlogo za oprostitev plačila (37. člen ZUPJS).
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (Uredba o merilih za določanje op…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec lahko uveljavlja ugovore po temelju tudi v primeru, če sam vloge za oprostitev plačila ni podal, saj je odločitev o oprostitvi upravičenca neločljivo povezana z odločanjem o višini prispevka zavezanca.
VDSS Sodba Psp 48/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo pooblastilo centra za socialno delo za uporabo prostega preudarka pri določanju oprostitev v korist upravičenca ali zavezanca, kadar obstajajo utemeljeni socialni razlogi.
VDSS Sodba Psp 219/2019 — Višje delovno in socialno sodišče