opustitev plačila sodne takse
Sentenca
Stranka ne more trpeti škodljivih posledic zaradi opustitve plačila sodne takse, če je do opustitve prišlo zaradi zavedenja s strani sodišča. Če sodišče s svojim ravnanjem v stranki vzbudi utemeljeno pričakovanje, da plačilni nalog ni dolžna izpolniti, se takšna opustitev ne šteje za krivdno ravnanje zavezanca, ki bi utemeljevalo zavrženje vloge zaradi neplačila takse (34. člen ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je toženo stranko zavedlo s telefonskim klicem, v katerem so stranko obvestili, da je bil plačilni nalog poslan pomotoma, zaradi česar stranka naloga ni upoštevala.
VSL sklep I Cpg 636/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se fikcija umika pravnega sredstva zaradi neplačila takse uporabi le, če procesni zakon (ZPP) za to vrsto postopka izrecno predpisuje plačilo sodne takse kot procesno predpostavko.
VSL sklep I Cpg 543/2002 — Višje sodišče v Ljubljani