opustitveni zahtevek za odstranitev škodne nevarnosti
Sentenca
Za utemeljenost opustitvenega zahtevka za odstranitev škodne nevarnosti (156. člen ZOR) mora biti nevarnost nastanka škode konkretna in gotova. Zahtevek ni utemeljen, če temelji zgolj na neopredeljeni, manjši ali zgolj domnevni škodi. Pravni standard 'večje škode', ki ga zakon postavlja kot pogoj za uveljavljanje varstva, sodišče presoja v vsakem primeru posebej glede na naravo in verjetnost nastanka škodnega dogodka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zahtevek za sanacijo opornega zidu zaradi neopredeljene nevarnosti ni utemeljen, medtem ko je zahtevek za preprečitev padanja kamenja in zemlje na sosednjo parcelo utemeljen kot trajna obveznost vzdrževanja.
VSK sodba I Cp 1424/2006 — Višje sodišče v Kopru