osebna vročitev tožbe
Sentenca
Tožba se mora stranki vročiti osebno v skladu s 142. členom ZPP. Nadomestna vročitev pisanja tretji osebi (npr. družinskemu članu) je dopustna le, če predhodno ni bilo mogoče opraviti osebne vročitve naslovniku ali če so izpolnjeni zakonski pogoji za vročitev po 141. členu ZPP. Nepravilno vročanje tožbe predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, saj stranki onemogoči sodelovanje v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je bila tožba vročena na naslov, kjer toženca nista več prebivala, zaradi česar je bila kršena njuna pravica do obravnavanja pred sodiščem.
VSM Sklep I Cp 903/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo zamudno sodbo, ker toženka v pritožbi utemeljeno izpodbija pravilnost vročitve tožbe s trditvijo, da na naslovu, kjer je bila vročitev opravljena, že dalj časa ne prebiva.
VSM Sklep I Cp 116/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Toženec je uspel s pritožbo, ker je dokazal, da mu tožba ni bila vročena na naslovu njegovega dejanskega prebivališča, temveč na naslovu, kjer ne prebiva.
VSL Sklep II Cp 673/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila vročitev nepravilna, ker je vročevalec pisanje izročil tretji osebi, ne da bi pred tem poskusil opraviti osebno vročitev tožencu.
VSL Sklep I Cp 690/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi vročitev tožbe očetu na naslovu, kjer toženec ne prebiva več, ni štela za pravilno opravljeno osebno vročitev.
VDSS sklep Psp 212/2010 — Višje delovno in socialno sodišče