osebna zaznava prekrška
Sentenca
Osebna zaznava prekrška s strani pooblaščene uradne osebe predstavlja samostojno in zadostno podlago za izdajo plačilnega naloga v hitrem postopku o prekršku (57. člen ZP-1). Kadar je prekršek ugotovljen na podlagi neposredne zaznave policista, se za dokazovanje prekrška ne uporabljajo posebne tehnične zahteve ali postopki, ki veljajo za merilne naprave ali tehnična sredstva. Pravila o dokumentiranju in tehničnih zahtevah za merilnike hitrosti se v takšnem primeru ne uporabljajo, saj osebna zaznava ne temelji na meritvah tehničnih naprav.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se določbe pravilnika o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti ne uporabljajo v primerih, ko policist prekršek (npr. vožnjo pri rdeči luči) ugotovi na podlagi lastne osebne zaznave.
VSC Sodba PRp 130/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da seznanjanje z okoliščinami prekrška na podlagi izjave priče in ogleda kraja storitve ne zadošča za izdajo plačilnega naloga, saj ne gre za neposredno zaznavo prekrška s čutili uradne osebe.
Sodba IV Ips 89/2008 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče štelo za osebno zaznavo policistovo ugotovitev skupne mase vozila na podlagi podatkov iz dokumentacije o vozilu, kar je štelo za zadostno podlago za izdajo plačilnega naloga.
Sodba IV Ips 35/2008 — Vrhovno sodišče