osnova za obračun sodniške plače
Sentenca
Osnovo za obračun sodniške plače določa zakon, pri čemer morajo biti vsi posegi v višino osnove (npr. znižanja) utemeljeni v jasni zakonski podlagi. V obdobju veljavnosti posebnih zakonov o začasnem znižanju plač (kot je ZZDODP) se za izračun plače upoštevajo odstotki, določeni v teh zakonih, ki prevladajo nad splošnimi določbami o plačnih razredih. Sodišče ne more priznati veljavnosti znižanju osnove, ki bi temeljilo zgolj na podzakonskem aktu ali sklepu delovnega telesa, če za takšno znižanje v konkretnem obdobju ni obstajala neposredna zakonska podlaga.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je bila sodniška plača v spornem obdobju zakonito obračunana na podlagi določb ZZDODP, ki so določale osnovo v višini 80 % povprečne mesečne plače v gospodarstvu.
VDSS sodba Pdp 371/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnici plača v obdobju 2003–2007 zakonito obračunana v višini 80 % osnove, saj je to določal ZZDODP, ki je prevladal nad predhodnim sklepom KVIAZ.
VDSS sodba Pdp 834/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnici v vtoževanem obdobju plača zakonito obračunana v višini 80 % osnove, saj je to izhajalo iz določb ZZDODP, ki so v tistem obdobju derogirale splošno ureditev.
VDSS sodba Pdp 510/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnikova plača v spornem obdobju zakonito obračunana na podlagi ZZDODP, ki je določal znižano osnovo, ne glede na predhodne sklepe KVIAZ-a.
VDSS sodba Pdp 637/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je zahteval razliko v plači zaradi znižanja osnove, ki ga je odredil KVIAZ, vendar je sodišče presodilo, da je bilo znižanje zakonito, ker je temeljilo na določbah ZZDODP, ki so v spornem obdobju urejale način obračuna plač.
VDSS sodba Pdp 513/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožena stranka pri obračunu sodniških plač po uveljavitvi ZZDODP dolžna upoštevati 80-odstotno osnovo, ki je bila za poslance določena v februarju 1997.
VDSS sodba Pdp 718/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnici plača zakonito obračunana v višini 80 % osnove, saj je bila ta osnova v spornem obdobju določena z ZZDODP, ki je prevladal nad sklepi KVIAZ-a.
VDSS sodba Pdp 450/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožniku plača v obdobju 2003–2007 zakonito obračunana v višini 80 % osnove, saj je bila ta določena z ZZDODP, ki je prevladal nad splošnimi določbami o sodniških plačah.
VDSS sodba Pdp 572/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče presodilo, da je bila uporaba 80-odstotne osnove za obračun sodniške plače skladna z ZZDODP, saj je ta zakon določal upoštevanje odstotkov za izplačila iz februarja 1997, ko je bila poslanska osnova zakonsko znižana.
VDSS sodba Pdp 448/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila uporaba 80-odstotne osnove za sodniške plače v spornem obdobju pravilna, saj je bila ta osnova v skladu z ZZDODP vezana na odstotke, določene za izplačila v februarju 1997.
VDSS sodba Pdp 514/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnici plača v spornem obdobju zakonito obračunana v višini 80 % osnove, saj je bila ta določena z ZZDODP in ne zgolj s splošnimi določbami ZSS.
VDSS sodba Pdp 451/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila osnova za sodniško plačo v obravnavanem obdobju določena z zakonom (ZZDODP), zato ni šlo za nezakonito določanje plače s podzakonskim aktom.
VDSS sodba Pdp 884/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da znižanje osnove za obračun sodniške plače, o katerem je odločilo le delovno telo Državnega zbora, ni bilo zakonito, vendar je bila kasneje z ZZDODP vzpostavljena zakonita osnova, ki je izključila prejšnje nezakonite posege.
Sodba VIII Ips 477/2009 — Vrhovno sodišče