otrokova korist

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da mora biti ureditev stikov celovita in dolgoročna, saj se potrebe otrok spreminjajo z vstopom v višje razrede šolanja.

  VSL Sklep IV Cp 320/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 138. člen, odstavek 1 DZ · 138. člen, odstavek 4 DZ · 140. člen DZ · 140. člen, odstavek 1 DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 1 DZ · 141. člen, odstavek 2 DZ · 141. člen, odstavek 8 DZ · 7. člen DZ · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je pri dodelitvi otroka očetu pravilno upoštevalo tudi sposobnost starša za omogočanje stikov z drugim staršem kot bistven element otrokove koristi.

  VSM Sklep III Cp 904/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 134. člen DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 1 DZ · 141. člen, odstavek 2 DZ · 141. člen, odstavek 7 DZ · 7. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 253. člen ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 3 ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen

• Sodišče je pri tehtanju sorazmernosti med pravicami staršev in otroka v konkretnem primeru dalo prednost otrokovim koristim.

  VSL Sodba I Cp 772/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: mednarodne · 3. člen OZ · 131. člen OZ · 134. člen OZ · 178. člen OZ · 179. člen Uredba ES 864/2007 · 4. člen Uredba EU 1215/2012 · 7. člen URS · 56. člen ZPP · 2. člen

• Sodišče je pri določitvi stikov kot izraz otrokove koristi presodilo, da je za mld. otroka ob vstopu v šolski sistem primerna enakomerna razporeditev časa (izmenjaje teden dni) med oba starša.

  VSM Sklep III Cp 547/2022 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 139. člen DZ · 143. člen DZ · 7. člen URS · 54. člen

• Sodišče je pri presoji otrokove koristi upoštevalo mnenje izvedenca in ugotovilo, da otrokova izražena želja ni bila svobodna, temveč posledica vplivanja oziroma manipulacije.

  VSL Sodba IV Cp 1774/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZZZDR · 120. člen

• V obravnavani zadevi je sodišče poudarilo, da otrokova želja ni enaka njegovi koristi in da lahko sodišče odloči v nasprotju z otrokovo voljo, če za to obstajajo tehtni razlogi.

  VSL Sklep IV Cp 663/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 159. člen ZNP-1 · 100. člen ZNP-1 · 106. člen

• Sodišče je poudarilo, da je treba pri odločanju o prenehanju rejništva tehtati med potrebo po zavodski obravnavi zaradi čustvenih stisk in ohranjanjem stikov z rejniško družino kot virom stabilnosti.

  VSL Sklep IV Cp 623/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 175. člen DZ · 234. člen DZ · 235. člen DZ · 237. člen DZ · 7. člen

• Sodišče je poudarilo, da postopek ni namenjen razčiščevanju vseh osebnih sporov med staršema, temveč le tistih okoliščin, ki so relevantne za otrokovo korist.

  VSC Sodba Cp 331/2019 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 5. člen ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 129.a člen ZZZDR · 65. člen

• Sodišče mora svojo odločitev o določitvi pristojnega centra za socialno delo za nadzor stikov posebej obrazložiti, zlasti če odstopa od zakonsko predvidene krajevne pristojnosti.

  VSRS Sklep II Ips 56/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: DZ · 16. člen URS · 56. člen ZNP · 37. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZSV · 81. člen ZZZDR · 106.a člen ZZZDR · 2. člen ZZZDR · 5.a člen ZZZDR · 5.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pri zaupanju otroka v varstvo in vzgojo očetu upoštevalo njegovo čustveno odzivnost in stabilnost v primerjavi z materinim nepredvidljivim ravnanjem, ki bi lahko škodovalo otrokovemu čustvenemu razvoju.

  VSL Sodba IV Cp 762/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZZZDR · 5.a člen

• Sodišče je presodilo, da je predodelitev otroka očetu v otrokovo korist, saj so se otrokove vedenjske težave po spremembi okolja umirile, šolski uspeh pa izboljšal.

  VSL Sodba in sklep IV Cp 767/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 290. člen ZPP · 421. člen ZZZDR · 105. člen

• Sodišče je poudarilo, da zunanji upravni organi (npr. uprava zapora) ne smejo samovoljno preprečevati stikov, ki so določeni s sodno odločbo, saj bi s tem posegli v otrokovo korist in roditeljsko pravico.

  VSL Sklep IV Cp 1486/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 411. člen ZZZDR · 106. člen

• Sodišče je predodelilo otroka očetu zaradi neustreznih razmer pri materi, ki je otroka izpostavljala prepirom, alkoholu, zanemarjanju in nestabilnemu bivalnemu okolju.

  VSL Sodba IV Cp 471/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZZZDR · 129. člen

• Sodišče je pri odločanju o ločitvi otrok (brata in sestre) med starša poudarilo, da se sorojeniška vez ohrani s pogostimi stiki, zato zaupanje v varstvo različnima staršema ni nujno v nasprotju z otrokovo koristjo.

  VSL Sodba IV Cp 2015/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZZZDR · 105. člen ZZZDR · 105. člen, odstavek 3 ZZZDR · 105.a člen ZZZDR · 105.a člen, odstavek 2 ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 106. člen, odstavek 1 ZZZDR · 106. člen, odstavek 2 ZZZDR · 106. člen, odstavek 4

• Sodišče je pri presoji koristnosti stikov upoštevalo mnenje izvedenca o škodljivosti stikov za otrokov razvoj, kar je prevladalo nad zahtevo po ohranjanju bioloških vezi.

  VSK Sklep I Cp 831/2016 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: EKČP · 8. člen URS · 54. člen ZZZDR · 106. člen

• Sodišče je pri določitvi varstva in vzgoje ter stikov upoštevalo specifične potrebe vsake od dveh deklic posebej, pri čemer je bila odločitev oprta na izvedensko mnenje in izraženo voljo otrok.

  VSL sklep IV Cp 186/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 106. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri konkretizaciji otrokove koristi upoštevalo duševno motnjo matere, osebnostno nezrelost očeta ter neurejene bivalne razmere v času izdaje odločbe.

  UPRS sodba IV U 263/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSV · 88. člen ZZZDR · 120. člen ZZZDR · 5.a člen

• Sodišče je potrdilo, da je bila otrokova korist pravilno ugotovljena na podlagi dolgoletnega spremljanja družine in timskih obravnav, ki so izkazovale ogroženost otroka v matični družini.

  sodba IV U 211/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZZZDR · 157. člen ZZZDR · 157. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji o prekinitvi rejništva upoštevalo potrebo otroka po 24-urnem nadzoru in nezmožnost starša, da zagotovi ustrezno skrb, kar je prevladalo nad zahtevo po vrnitvi otroka v družino.

  UPRS sodba I U 179/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSV · 88. člen ZZZDR · 119. člen ZZZDR · 120. člen ZZZDR · 120. člen, odstavek 1 ZZZDR · 120. člen, odstavek 3 ZZZDR · 5.a člen

• Sodišče je v konkretnem primeru odločilo, da se stiki ob koncu tedna, ki odpadejo zaradi otrokove bolezni, nadomestijo prvi naslednji konec tedna.

  VSL sodba in sklep IV Cp 128/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 414. člen ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 123. člen

• Sodišče je poudarilo, da odtujujoči roditelj ne sme preprečevati stikov in mora otroka aktivno pripravljati na srečanja z drugim roditeljem, tudi če je otrok podvržen umetno vzbujenemu odporu.

  Sklep II Ips 706/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni obrazložil, ali diagnoza hiperkinetične motnje in vedenjskih težav dejansko bistveno ogroža otrokov zdrav osebnostni razvoj v smislu 121. člena ZZZDR.

  sodba in sklep U 1684/2004 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZZZDR · 121. člen

• Načelo otrokove koristi je odločilno pri presoji utemeljenosti predloga za predodelitev mladoletnega otroka v varstvo in vzgojo.

  UPRS sodba in sklep U 809/2001 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZZZDR · 102. člen ZZZDR · 105. člen ZZZDR · 4. člen ZZZDR · 4. člen, odstavek 2

Viri