ovira za vračilo v naravi
Sentenca
Ovira za vračilo nepremičnine v naravi v denacionalizacijskem postopku ni podana zgolj zaradi dejstva, da pod površjem nepremičnine poteka infrastrukturni objekt, kot je plinovod ali vročevod. Za obstoj ovire po 16. členu ZDen mora biti izkazano, da je nepremičnina nujno potrebna za opravljanje gospodarske javne službe ali da obstajajo druge zakonsko določene omejitve, ki onemogočajo vzpostavitev lastninske pravice denacionalizacijskega upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj bližina vhodov in zvočne emisije niso zadostni razlogi za ugotovitev ovire za vračilo cerkve v naravi, če preostali deli kompleksa ostajajo funkcionalno uporabni za izvajanje kulturne dejavnosti.
UPRS sodba I U 1638/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da potek glavnega plinovoda in vročevoda pod parcelami ne predstavlja ovire za vračilo v naravi, prav tako pa dejavnost distribucije utekočinjenega naftnega plina ni opredeljena kot gospodarska javna služba.
sodba in sklep I U 430/2011, enako tudi I U 445/2011 — Upravno sodišče