ovira za vrnitev nepremičnine v naravi
Sentenca
Pri presoji obstoja ovire za vrnitev nepremičnine v naravi zaradi bistvene okrnitve prostorske kompleksnosti ali spremenjenega namena izrabe prostora po 4. točki prvega odstavka 19. člena ZDen, je pravno odločilno stanje nepremičnine, kakršno je bilo ob uveljavitvi Zakona o denacionalizaciji (ZDen).
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD)
- Zakon o cestah (ZCes-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (prečiščeno besedilo)
- Zakon o Triglavskem narodnem parku (ZTNP)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se časovni okvir presoje ovir za vrnitev v naravi veže na trenutek uveljavitve ZDen.
VSL Sklep II Cp 844/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da makadamska pešpot, ki ni kategorizirana kot javna cesta, ne predstavlja javnega dobra.
UPRS sodba in sklep I U 1568/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: prečiščeno besedilo · 116. člen prečiščeno besedilo · 120. člen ZCes-1 · 3. člen ZCes-1 · 3. člen, odstavek 2 ZCes-1 · 39. člen ZCes-1 · 39. člen, odstavek 3 ZDen · 18. člen ZDen · 18. člen, odstavek 1 ZDen · 19. člen ZDen · 19. člen, odstavek 1 ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 3 ZDen · 6. člen ZDen · 6. člen, odstavek 2 ZDen · 71. člen ZDen · 71. člen, odstavek 2 ZPP · 11. člen ZUP · 122. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj formalna gradbena dokumentacija ne dokazuje avtomatično ovire za vračilo, če ni izkazana dejanska nujnost zemljišča za delovanje državnega organa.
UPRS sodba I U 1981/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je ovira za vrnitev v naravi podana, če nepremičnine, ki služijo izvajanju javnih služb na področju izobraževanja in zdravstva ter so bile v ta namen prenovljene in dozidane, ni mogoče nadomestiti z drugimi ustreznimi nepremičninami.
UPRS sodba I U 196/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da vpis dislocirane enote v razvid visokošolskih zavodov sam po sebi ne dokazuje opravljanja javne službe, saj vpis odraža le organizacijsko strukturo, ne pa nujno dejanske vsebine izvajanja javnega interesa.
UPRS sodba in sklep I U 1962/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da omejitev odtujitve po 51. členu ZNKD ne velja za nepremičnine, ki niso bile s posebnim aktom zavarovane kot naravna znamenitost ali spomenik.
sodba in sklep I U 844/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali vpis lastninske pravice v korist lovske družine, ki je zemljišče pridobila z lastnimi sredstvi, predstavlja oviro za denacionalizacijo v naravi.
sodba U 739/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da upravni organ ne sme vrniti nepremičnine v naravi, če ni predhodno preveril, ali je bila nepremičnina izločena iz stečajne mase zavezanca.
Sodba in sklep I Up 606/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali hladilnica in dostavljalnica hrane predstavljata neločljiv del zdraviliškega kompleksa, katerega vrnitev bi okrnila funkcioniranje celote.
Sodba U 822/96 — Vrhovno sodišče