ovira za vrnitev premoženja v naravi
Sentenca
Vložitev zahteve za odkup stanovanja po določbah stanovanjske zakonodaje (117. člen SZ) pred uveljavitvijo ZDen ne predstavlja pravne ovire za vrnitev stanovanja v naravi denacionalizacijskemu upravičencu. Pravica prejšnjega imetnika stanovanjske pravice do odkupa stanovanja ne posega v pravico upravičenca do denacionalizacije, če je bila zahteva za denacionalizacijo podana v skladu z zakonom in so izpolnjeni pogoji za vračanje premoženja v naravi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razjasnilo razmerje med pravico do odkupa stanovanja po SZ in pravico do denacionalizacije.
VSL sklep I Cp 538/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila ovira za vrnitev v naravi podana, ker je bila kot lastnica nepremičnin v zemljiški knjigi vpisana lovska družina kot civilna pravna oseba.
sodba U 2449/2007 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila vrnitev v naravi zavrnjena, ker sta bili parceli del ograjenega športnega kompleksa, katerega funkcionalna celovitost bi bila z vrnitvijo okrnjena.
Sodba I Up 973/2005 — Vrhovno sodišče
-
Tožniki niso vložili predloga za izdajo začasne odredbe v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja, zato je bil njihov zahtevek za vrnitev poslovnih prostorov v naravi zavrnjen.
Sodba I Up 334/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker upravni organ ni izvedel dokaznega postopka glede pogojev za obstoj ovire iz 1. točke 1. odstavka 19. člena ZDen, čeprav je dejavnost zavezanke opredelil kot javno službo.
Sodba U 1416/94-10 — Vrhovno sodišče