ovire za odpust obveznosti v osebnem stečaju
Sentenca
Odpust obveznosti v postopku osebnega stečaja ni dovoljen, če je bil stečajni dolžnik pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu, katerega obsodba še ni izbrisana iz kazenske evidence (399. člen ZFPPIPP). Sodišče je pri odločanju o odpustu vezano na to zakonsko določbo in nima diskrecijske pravice, da bi od nje odstopilo zaradi osebnih okoliščin dolžnika ali njegovega prizadevanja za ponovno vključitev v družbo, če ovira še vedno obstaja.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru dolžnik ni uspel izkazati, da njegove kršitve v prejšnjem postopku niso otežile vodenja postopka ali unovčevanja stečajne mase, zato je bil predlog za začetek osebnega stečaja zavrnjen.
VSL Sklep Cst 197/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji ovire za odpust obveznosti ugotovilo, da dolžnik še ni izpolnil pogojev za izbris obsodbe za kaznivo dejanje poslovne goljufije iz kazenske evidence.
VSL Sklep Cst 45/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da v času odločanja o odpustu obveznosti pogoji za zakonsko rehabilitacijo še niso bili izpolnjeni, saj enoletni rok od poteka preizkusne dobe še ni potekel.
VSL sklep Cst 777/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali prevzem preživninskih obveznosti v višini, ki presega dolžnikove finančne zmožnosti, predstavlja oviro za odpust obveznosti po 4. točki 399. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 496/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da dolžnik le podaljšuje že obstoječe obveznosti, ne izključuje ovire za odpust obveznosti, če so te obveznosti v času njihovega prevzema oziroma podaljšanja nesorazmerne z njegovim premoženjskim položajem.
VSL sklep Cst 208/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot oviro za odpust obveznosti štelo pravnomočno obsodbo za kaznivo dejanje prometa z mamili, saj tovrstna dejanja zaradi pridobivanja premoženjske koristi vsebinsko sodijo med dejanja, ki nasprotujejo namenu poštenega in vestnega stečajnega dolžnika.
VSL sklep Cst 411/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot oviro za odpust obveznosti štelo naknadno odmerjen davek na dodano vrednost in obresti, ki so bili dolžniku odmerjeni v triletnem obdobju pred uvedbo osebnega stečaja.
VSL sklep Cst 180/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odpust obveznosti, ker je bila dolžnikova obsodba za kaznivo dejanje tatvine še vedno vpisana v kazenski evidenci.
VSL sklep Cst 25/2011 — Višje sodišče v Ljubljani