ovire za vračanje nepremičnin v naravi
Sentenca
V postopkih denacionalizacije okoliščine in pravne podlage, ki so nastale po uveljavitvi Zakona o denacionalizaciji (ZDen) oziroma po vložitvi zahtevka za denacionalizacijo, ne predstavljajo ovire za vračanje nepremičnine v naravi. Pravni položaj se presoja na podlagi določb, veljavnih v času nastanka pogojev za denacionalizacijo, kasnejše spremembe zakonodaje pa ne morejo retroaktivno omejiti pravice do naturalne restitucije.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je sodišče prekinilo pravdni postopek do odločitve upravnega organa o tem, ali nepremičnina predstavlja objekt, ki ga zaradi narave javne infrastrukture ni mogoče vrniti v naravi.
VSL sklep I Cp 1571/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo vprašanje ovire za vračanje nepremičnine v naravi zaradi opravljanja dejavnosti vrtca v objektu.
Sodba I Up 363/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo vprašanje, ali status Blejskega otoka kot naravne in kulturne dediščine predstavlja oviro za njegovo denacionalizacijo v naravi.
Sodba I Up 101/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da kasnejša zakonodaja ne predstavlja ovire za vračanje nepremičnine v naravi po 19. členu ZDen.
sodba U 1733/2000 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila vrnitev nepremičnine v naravi onemogočena, ker se je zemljišče nahajalo v trasi avtomobilske ceste, ki je bila že odprta za promet.
Sodba I Up 1158/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno zavrnilo ugovor o poteku komunalne infrastrukture kot nedovoljeno novoto, ne da bi preverilo dejansko stanje, ki vpliva na dopustnost vračanja zemljišča v naravi.
Sklep I Up 294/99 — Vrhovno sodišče