ovire za vračilo premoženja v naravi
Sentenca
Pri denacionalizaciji mora obstoj ovir za vračilo podržavljenega premoženja v naravi (19. člen ZDen) izkazati tisti, ki se na te ovire sklicuje. Upravni organ je dolžan v obrazložitvi odločbe celovito utemeljiti, ali so podane zakonske ovire, pri čemer mora biti dejansko stanje glede stanja premoženja ob podržavljenju in ob vračanju ter možnosti pridobitve nadomestnih nepremičnin popolno in pravilno ugotovljeno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da parcela, ki v naravi predstavlja zelenjavni vrtiček in travniško površino, ni pozidano zemljišče, zato ovira za vračilo v naravi ni podana.
UPRS sodba I U 262/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo obstoj ovire za vračilo v naravi, ker bi izločitev nepremičnine iz kompleksa policijske akademije onemogočila izvajanje izobraževalne dejavnosti in zahtevala nesorazmerne stroške za nadomestitev prostorskih kapacitet.
UPRS sodba I U 707/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da sta bili cenitvi za oceno možnosti in stroškov nadomestnih nepremičnin pomanjkljivo utemeljeni, kar je onemogočilo pravilno presojo ovir.
Sodba I Up 796/2006 — Vrhovno sodišče