pasivna legitimacija
Sentenca
Pasivna legitimacija je materialnopravna predpostavka, ki pomeni, da je tožena stranka subjekt, ki je zavezan iz konkretnega pravnega razmerja. V primeru distribucijskih razmerij se pasivna legitimacija presoja glede na to, kdo je dejansko sklenil posamične prodajne pogodbe, pri čemer obstoj distribucijske pogodbe med tretjimi osebami sam po sebi ne izključuje zaveze distributerja ali njegovega pomočnika, če je ta nastopil kot stranka v posamičnem pravnem poslu.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije združenih narodov o pogodbah o mednarodni prodaji blaga (Zakon o ratifikaciji Konvencije…)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o centralnem registru prebivalstva (ZCRP)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Splošni pogoji za dobavo in odjem električne energije iz distribucijskega omrežja električne energije (Splošni pogoji za dobavo in odje…)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Izvedbena uredba Komisije (Izvedbena uredba Komisije)
- Energetski zakon (EZ-1)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Statut Veterinarske zbornice (Statut Veterinarske zbornice)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo pasivno legitimacijo toženca na podlagi ujemanja EMŠO in davčne številke z uradnimi evidencami, kljub ugovoru toženca glede napačnega naslova prebivališča v pogodbi.
VSL Sodba I Cp 1344/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeno stališče, da bi bilo treba tožbo zoper posamezne tožence zavreči zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije že v fazi predhodnega preizkusa.
VSL Sklep I Cpg 448/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 328. člen ZGD-1 · 503. člen ZGD-1 · 503. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 503. člen, odstavek 4 ZGD-1 · 511. člen ZIZ · 267. člen ZPP · 151. člen ZPP · 151. člen, odstavek 1 ZPP · 272. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 12 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 341. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen -
Sodišče je zavrnilo dokaz z zaslišanjem priče, ker tožnik ni podal zadostne trditvene podlage za pasivno legitimacijo toženca, predlagani dokazi pa niso potrjevali toženčeve zaveze za popravilo ceste.
VSM Sodba I Cp 717/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožena stranka je neuspešno ugovarjala pasivni legitimaciji s trditvijo, da je nastopala zgolj kot izpolnitveni pomočnik v okviru distribucijske pogodbe, saj je sodišče ugotovilo, da je bila stranka posamičnih prodajnih pogodb.
VSK Sodba Cpg 90/2022 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: Izvedbena uredba Komisije · 2. člen Izvedbena uredba Komisije · 2. člen, odstavek f Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 35. člen Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 35. člen, odstavek 2 Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 35. člen, odstavek 3 Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 45. člen Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 45. člen, odstavek 1 Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 45. člen, odstavek 1, točka b Zakon o ratifikaciji Konvencije… · 46. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 10 -
Tožena stranka (ZZZS) je pasivno legitimirana kot pogodbena stranka, ki je dolžna plačati opravljene zdravstvene storitve, ne glede na nična določila Splošnega dogovora.
VSL Sodba I Cpg 160/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da toženka ni pasivno legitimirana, ker ni bila podpisnica licenčne pogodbe, čeprav je v preteklosti redno poravnavala obveznosti iz te pogodbe.
VSL Sodba II Cpg 414/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 12. člen OZ · 271. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 10 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 454. člen ZPP · 458. člen ZPP · 458. člen, odstavek 1 ZPP · 495. člen ZPP · 495. člen, odstavek 1 -
Tožena stranka je ugovarjala pasivni legitimaciji z navedbo, da kot upravnik objektov ni uporabnik, vendar ni konkretizirano prerekala trditev tožnice, da so bile pogodbe sklenjene v imenu in za račun tožene stranke.
VSL Sodba II Cpg 579/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec kot fizična oseba ni bil pasivno legitimiran, ker je električno energijo neupravičeno odvzela in porabljala družba, katere sedež je bil v prostorih, kjer se je odjem vršil.
VSC Sodba Cp 92/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da določba 190. člena ZPP o nespremenljivosti strank v primeru odtujitve stvari med pravdo ne velja, če je bila stvar odtujena pred vročitvijo tožbe, torej pred začetkom pravde.
VSL Sodba I Cp 1971/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi domnevnega pomanjkanja pasivne legitimacije, namesto da bi o zahtevku vsebinsko odločilo.
VSL Sklep I Cp 1010/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo razliko med procesnim zavrženjem zaradi pomanjkanja sposobnosti biti stranka in vsebinsko zavrnitvijo zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije.
VSL sklep I Cp 3174/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi tožeča stranka ni uspela dokazati, da bi toženec prevzel dolg po pogodbi o odstopu terjatve ali da bi bil v drugem poslovnem razmerju, ki bi utemeljevalo njegovo pasivno legitimacijo.
VSL sodba I Cp 3185/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi ugovora pasivne legitimacije, namesto da bi o njem odločilo kot o vsebinskem ugovoru zoper utemeljenost zahtevka.
VDSS sklep Pdp 994/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 274. člen -
V konkretnem primeru je bila pasivna legitimacija toženca zanikana, ker je bilo dokazano, da je bil naročnik del toženčev sin, ne pa toženec sam.
VSL sodba II Cp 1663/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka se ni mogla uspešno sklicevati na pomanjkanje pasivne legitimacije zaradi statusne oddelitve, saj je v postopku aktivno sodelovala in sodišča o spremembi ni obvestila.
VSRS sodba VIII Ips 149/2015 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka ni uspela ovreči ugovora toženca, da v času nastanka obveznosti iz verodostojne listine še ni opravljal dejavnosti kot samostojni podjetnik, zato je bil ugovor pasivne legitimacije utemeljen.
VSL sodba II Cpg 421/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS pasivno legitimiran v postopku ugotovitve priposestvovanja kmetijskega zemljišča, ker mu je država z zakonom podelila pooblastila za razpolaganje in gospodarjenje s temi zemljišči.
VSM sodba I Cp 59/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: SPZ · 37. člen -
V obravnavanem primeru tožnik ni tožil vmesnega pridobitelja lastninske pravice, kar je privedlo do pomanjkanja pasivne legitimacije.
VSL sodba I Cp 2347/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je Veterinarska zbornica RS samostojna pravna oseba z lastno pravdno sposobnostjo, zaradi česar Republika Slovenija v konkretnem primeru ni pasivno legitimirana.
VSM sodba I Cpg 256/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ocenilo, da pasivna legitimacija ni podana, ker je tožeča stranka tožbo vložila zoper fizično osebo (direktorico in družbenico), čeprav se sporna dejavnost izvaja v okviru pravne osebe, katere lastnik je družba.
VSL sklep V Cpg 1411/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da ugovor nujnega sosporništva predstavlja ugovor stvarne legitimacije, o katerem ni mogoče odločati s posebnim sklepom med postopkom.
VSM sklep I Cp 1396/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pravilno zavrnilo zahtevek zoper osebo, ki ni bila stranka sporne pogodbe, saj ta nima pasivne legitimacije za vračilo prejetega na podlagi nične pogodbe.
VSL sodba in sklep II Cp 420/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vprašanje pasivne legitimacije oziroma kdo je dejanski nosilec obveznosti iz tožbenega zahtevka, ne sodi v okvir procesnih kršitev po 11. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.
Sodba VIII Ips 216/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovor zgrešene pasivne legitimacije ni ugovor procesne narave (pristojnosti), temveč materialnopravni ugovor, ki vpliva na utemeljenost tožbenega zahtevka.
VSL sklep I Cpg 1151/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 19. člen -
Toženka ni pasivno legitimirana za plačilo terjatve zgolj na podlagi darilne pogodbe, s katero je pridobila z zastavno pravico obremenjeno nepremičnino.
VSM sodba I Cp 1172/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da mora tožnik v primeru ugovora zoper veljavnost aneksa k pogodbi o upravljanju zatrjevati in dokazati dejstva, ki potrjujejo zavezujočo naravo aneksa za posameznega lastnika.
VSL sodba I Cp 306/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženci niso pasivno legitimirani za izstavitev zemljiškoknjižne listine, ker niso vknjiženi kot lastniki kmetijskih zemljišč.
Sodba II Ips 409/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da tožba ni neutemeljena zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije, če je bila pomanjkljiva označba toženca posledica nejasnosti v listinah, ki so bile podlaga za odpoved pogodbe o zaposlitvi, in je bilo vsem udeležencem jasno, kdo je toženec.
VDSS sklep Pdp 1496/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da procesni sklep o nadaljevanju postopka zoper pravne naslednike ne prejudicira vsebinske odločitve o njihovi pasivni legitimaciji.
Sodba II Ips 422/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da če toženec ni pogodbena stranka (posojilojemalec), njegovi ugovori glede izpolnitve obveznosti ne vplivajo na pomanjkanje pasivne legitimacije.
Sodba II Ips 161/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da napačna pasivna legitimacija ne predstavlja procesne ovire za obravnavanje tožbe, temveč razlog za zavrnitev tožbenega zahtevka po vsebini.
VSL sklep II Cp 1987/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sklad RS za sukcesijo ni pasivno legitimiran za škodo, ki jo je povzročil vojak nekdanje JLA, saj ZSSuk ne določa njegove odgovornosti za takšne odškodninske zahtevke.
Sodba II Ips 623/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno štelo, da se toženec z vstopom v glavno obravnavo odpove ugovoru pasivne legitimacije glede plačila stroškov upravljanja stanovanjske hiše, saj je ta ugovor materialnopravne narave.
VSL sklep II Cp 1583/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pasivna legitimacija občine izključena, ker je lastninsko pravico na stanovanju, zgrajenem z namenskimi sredstvi za upokojence, pridobil Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.
Sodba II Ips 188/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo postopek, ker ni obrazložilo zavrnitve ugovora pasivne legitimacije, kjer je toženec s sklicevanjem na EMŠO izpodbijal status naročnika RTV storitev.
VSL sklep I Cp 1239/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razmejilo med procesno sposobnostjo biti stranka in materialnopravnim vprašanjem pasivne legitimacije, pri čemer je poudarilo, da napačna označba toženca ne vodi v zavrženje tožbe.
VDS sklep Psp 63/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da leasingodajalec ni pasivno legitimiran za plačilo popravila vozila, če je popravilo naročila tretja oseba (leasingojemalec), ne glede na lastništvo vozila.
VSL sodba I Cpg 651/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je storilo absolutno bistveno kršitev postopka, ker je po spremembi označbe tožene stranke na obravnavo vabilo le prvotno napačno označeno stranko, ne pa tudi dejanske tožene stranke.
VDS sklep Pdp 812/95 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sporno je bilo, ali je tožba pravilno usmerjena zoper pravnega naslednika (G. T. d.o.o.), ki je prevzel obveznosti predhodne družbe (G. G. d.o.o.).
VDS sodba Pdp 869/95 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je bila pasivna legitimacija banke potrjena na podlagi ugotovitve, da so tožniki pri njej varčevali.
Sodba II Ips 185/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče mora presoditi, ali je bila organizacijska enota v nazivu uporabljena zgolj za identifikacijo ali kot napačna označba pravne osebe, preden zaključi, da pasivna legitimacija ni podana.
VSL sklep Cpg 856/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženca nista bila pasivno legitimirana za odstranitev ograje, ker nista bila mejaša in sta ograjo postavila v soglasju s pravnim prednikom lastnika zemljišča.
Sodba II Ips 235/93 — Vrhovno sodišče