pasivna legitimacija pri neupravičeni obogatitvi
Sentenca
Oseba, ki na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju pridobi lastninsko pravico na nepremičnini, ni pasivno stvarno legitimirana za zahtevek za povrnitev vlaganj, ki so bila v nepremičnino vložena v času, ko je bil njen lastnik še preživljanec. Obveznost za povrnitev vlaganj, opravljenih v času lastništva preživljanca, bremeni zapuščino oziroma dediče oziroma tiste, ki so v času vlaganj pridobili korist, ne pa pridobitelja nepremičnine na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, če ta ni bila hkrati tudi subjekt, ki je bil obogaten z vlaganji.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da preživljalec, ki je prejel nepremičnino na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, ne odgovarja za vlaganja, ki so bila opravljena v času, ko je bil lastnik nepremičnine še preživljanec.
VSRS Sodba II Ips 61/2025 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru Republika Slovenija ni bila pasivno legitimirana za vračilo preplačila vrtca, saj je po zakonu razliko med ceno programa in plačilom staršev dolžna kriti občina.
VDSS sodba Psp 140/2014 — Višje delovno in socialno sodišče