pasivna legitimacija Slovenskega zavarovalnega združenja
Sentenca
Slovensko zavarovalno združenje je pasivno legitimirano za odškodninske zahtevke za škodo, nastalo v prometnih nesrečah, le če je bil škodni dogodek povzročen na ozemlju Republike Slovenije (27. člen ZOZP). Pri tem se kot kraj škodnega dogodka šteje kraj, kjer je nastal vzrok za škodo, in ne kraj, kjer je nastala škodljiva posledica. Odgovornost združenja je vezana na teritorialno pristojnost, določeno z zakonom in mednarodnimi sporazumi o jamčevanju nacionalnih zavarovalnih birojev.
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Direktiva 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti, ki spreminja Direktivi Sveta 73/239/EGS in 88/357/EGS (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila pasivna legitimacija združenja izključena, ker je pooblaščenka tuje zavarovalnice v zakonskem roku podala obrazloženo zavrnitev zahtevka.
VSRS Sodba II Ips 214/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je materialnopravno napačno avtomatično izključiti pasivno legitimacijo združenja zgolj na podlagi lokacije škodnega dogodka v tujini, ne da bi se presodilo o celotnem obsegu odgovornosti v čezmejnem primeru.
VSRS sklep II Ips 46/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker se je škodni dogodek zgodil v Ukrajini, kar pomeni, da za škodo ne odgovarja Slovensko zavarovalno združenje po 27. členu ZOZP.
VSL sodba I Cpg 533/2009 — Višje sodišče v Ljubljani