pasivna legitimacija v motenjski tožbi
Sentenca
Pasivna legitimacija v sporu zaradi motenja posesti je podana le, če je tožena stranka tista, ki je motilno ravnanje izvedla oziroma ki ima v času sojenja dejansko možnost vzpostaviti prejšnje stanje. Če tožena stranka motilnega ravnanja ne izvaja več in nima več dostopa do nepremičnine, restitucijski zahtevek zoper njo ni utemeljen, saj ne more izpolniti obveznosti vzpostavitve prejšnjega stanja (33., 34. člen SPZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo restitucijski zahtevek, ker tožena stranka ni več izvajala del in ni imela več dostopa do zemljišča, zato ni bila pasivno legitimirana za odstranitev nasutega materiala.
VSL sklep I Cp 2274/2015 — Višje sodišče v Ljubljani