pavšalno prerekanje dejstev
Sentenca
Dejstva, ki jih stranka v postopku zanika brez navajanja konkretnih razlogov ali zgolj s pavšalnim dvomom, se štejejo za priznana. Pavšalno nasprotovanje ali nekonkretizirano zanikanje nasprotnikovih trditev ne zadostuje za vzpostavitev dokazne obveznosti sodišča in ne more omajati verodostojnosti predloženih notarsko overjenih listin (214. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Pritožbene navedbe, da je tožena stranka zgolj pavšalno prerekala vse navedbe tožeče stranke, ne zadoščajo za izpodbitje dokazne vrednosti neprerekanih dejstev.
VSL Sodba I Cpg 540/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 214. člen -
V tej zadevi je sodišče zavrnilo dolžnikovo pavšalno izražanje dvoma v verodostojnost podpisov na notarsko overjenih listinah.
VSL sklep Cst 49/2018 — Višje sodišče v Ljubljani