pedagoška obveznost visokošolskega učitelja
Sentenca
Neposredna pedagoška obveznost visokošolskega učitelja je zakonsko določena in je univerza ne sme samovoljno spreminjati s svojimi splošnimi akti. Vsako vrednotenje pedagoškega dela, ki presega zakonsko določen tedenski obseg ur (predavanja, vaje, seminarji, hospitacije), predstavlja nezakonito odrejeno obveznost, za katero je delodajalec dolžan zagotoviti ustrezno plačilo razlike v plači.
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Uredba o enotni metodologiji in obrazcih za obračun in izplačilo plač v javnem sektorju (Uredba o enotni metodologiji in…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da 37. člen ZVis ureja obremenitve študentov in ne pedagoške obveznosti učiteljev, zato se slednje ne morejo omejevati na letni ravni na podlagi določb o študijskem letu.
VSRS Sodba VIII Ips 128/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bilo vrednotenje ur vaj, ki je povečalo neposredno pedagoško obveznost nad zakonsko določenih 9 oziroma 3 ure, nezakonito.
VDSS Sodba Pdp 863/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 347. člen OZ · 347. člen, odstavek 1 OZ · 365. člen URS · 58. člen URS · 58. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 352. člen ZDavP-2 · 352. člen, odstavek 6 ZDR · 206. člen ZDR · 6. člen ZDR-1 · 202. člen ZSPJS · 22.e člen ZVis · 37. člen ZVis · 37. člen, odstavek 1 ZVis · 6. člen ZVis · 63. člen -
Sodišče je presodilo, da je bilo preračunavanje ur vaj v ure predavanj, ki je povzročilo preseganje zakonskega maksimuma pedagoških obveznosti, nezakonito.
VDSS Sodba in sklep Pdp 791/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 347. člen OZ · 347. člen, odstavek 1 OZ · 365. člen URS · 58. člen URS · 58. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 352. člen ZDavP-2 · 352. člen, odstavek 6 ZDR · 206. člen ZDR · 6. člen ZDR-1 · 202. člen ZOdvT · 19. člen ZSPJS · 22.e člen ZVis · 37. člen ZVis · 37. člen, 1. odstavek ZVis · 37. člen, 2. odstavek ZVis · 6. člen ZVis · 6. člen, 2. odstavek ZVis · 6. člen, 2. odstavek, 6. alinea ZVis · 63. člen ZVis · 63. člen, 1. odstavek ZVis · 63. člen, 2. odstavek ZVis · 63. člen, 3. odstavek ZVis · 63. člen, 4. odstavek -
Sodišče je poudarilo, da faktoriziranje ur vaj, ki privede do preseganja normativov NPO in DPO, predstavlja nezakonito obremenitev delavca, za katero je delavec upravičen do plačila.
VDSS sklep Pdp 646/2016 — Višje delovno in socialno sodišče