pisna izdelava sodbe
Sentenca
Sodišče mora v pisno izdelani sodbi jasno označiti datum njene izdaje, ki predstavlja datum, ko je bila sodba vročena v pisni obliki oziroma odposlana. Če je v sodbi naveden datum, ki se ne ujema z datumom dejanske pisne izdelave in odpreme, gre za kršitev določb pravdnega postopka, ki pa je lahko sanirana, če gre za očitno pisno pomoto, ki ne vpliva na zakonitost odločitve (324. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da naknadna izdelava obrazložitve sodbe v sporu majhne vrednosti, ki sledi napovedi pritožbe, ni nova izdaja sodbe, temveč zgolj pisna izdelava že sprejete odločitve.
VSL Sodba II Cpg 60/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 214. člen ZPP · 321. člen ZPP · 323. člen ZPP · 324. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 458. člen ZPP · 495. člen ZPP · 495. člen, odstavek 1 ZPP · 496. člen ZPP-E · 125. člen ZPP-E · 125. člen, odstavek 1 -
Sodišče je obravnavalo neskladje med datumom glavne obravnave in datumom, navedenim v sodbi, ter pojasnilo pomen pravilnega datiranja pisne izdelave sodbe.
VSL sodba I Cp 1831/2015 — Višje sodišče v Ljubljani