pisna pomota v sodni odločbi
Sentenca
Uporaba napačne kratice zakona v izreku ali obrazložitvi sodbe ne predstavlja kršitve materialnega zakona, če je iz celotne vsebine odločbe razvidno, da je sodišče za pravno opredelitev prekrška uporabilo pravilen zakon in pravilno navedlo njegove člene. Gre za očitno pisno pomoto, ki ne vpliva na zakonitost odločitve in ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo napačno kratico zakona (ZZZiv-B namesto ZZZiv-UPB2), vendar je bila pravna podlaga pravilno identificirana.
Sodba IV Ips 11/2013 — Vrhovno sodišče