pisna pripoznava zastarane obveznosti
Sentenca
Pisna pripoznava zastarane obveznosti ima učinek odpovedi zastaranju in s tem oživitve terjatve (341. člen OZ). Enak pravni učinek kot pisna izjava dolžnika ima tudi zastava ali kakršno koli drugo zavarovanje, ki ga dolžnik prostovoljno da za že zastarano terjatev.
Iz posameznih sodb
-
Predlog za medsebojno kompenzacijo ni bil priznan kot pisna pripoznava dolga, saj je bila izjava dana pogojno in izključno za namen prenehanja obveznosti s pobotom.
VSM Sodba I Cpg 21/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presojalo učinke pisne pripoznave dolga v kontekstu že zastaranih terjatev, ki izvirajo iz pogodb o obročnem odplačevanju.
VSM Sodba I Cp 713/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem dopisu toženke ni bilo podanega pogoja, da je plačilo ponujeno le pod pogojem prenehanja nadlegovanja, zato je pripoznava učinkovala kot brezpogojna odpoved zastaranju.
VSL sodba I Cp 2624/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti pripoznava zastaranega dolga nedvoumna, saj po nastopu zastaranja o usodi obveznosti odloča izključno dolžnik.
VSL sodba I Cp 4404/2009 — Višje sodišče v Ljubljani