pisni zagovor obdolženca
Sentenca
Pisni zagovor, ki ga poda obdolženec, ne more nadomestiti njegovega osebnega ustnega zaslišanja v kazenskem postopku. Ker je obdolženčeva izpovedba dokazno sredstvo, pisni zagovor, ki ga v njegovem imenu poda zagovornik, nima dokazne teže in predstavlja zgolj stališče obrambe o pravnih in dejanskih vidikih obtožbe. Zagovornik lahko poda odgovor na obtožbo, vendar se ta ne sme nanašati na priznanje dejanja, saj je to izključna osebna pravica obdolženca (322. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pisni zagovor zagovornika ne more nadomestiti obdolženčevega zaslišanja kot dokaznega sredstva.
Sodba I Ips 282/2007 — Vrhovno sodišče