plačilo predujma za izvršilna dejanja
Sentenca
Upnik je dolžan na zahtevo sodišča plačati predujem za stroške izvršilnih dejanj v roku in višini, ki ju določi sodišče. Če upnik predujma v določenem roku ne plača, sodišče izvršbo ustavi (38. člen ZIZ). Pri presoji pravočasnosti plačila se upošteva trenutek pravilne vročitve sklepa o pozivu na plačilo, pri čemer morebitne notranje organizacijske težave ali ravnanja tretjih oseb v sferi upnika, ki so povzročile zamudo, ne predstavljajo opravičljivega razloga za podaljšanje roka ali vrnitev v prejšnje stanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno odločiti o upnikovi vlogi za znižanje predujma, če je bila ta vložena v roku za plačilo, saj sprememba obsega izvršilnih dejanj (npr. umik izvršbe na določeno nepremičnino) neposredno vpliva na višino potrebnega predujma.
VSL Sklep II Ip 1842/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da zamuda pri plačilu predujma zaradi ravnanja družinskega člana, ki je pošto sprejel, ne opravičuje upnika in ne prepreči ustavitve izvršbe.
VSC sklep Cp 2124/2004 — Višje sodišče v Celju
-
Upnik je predujem plačal po izteku sodno določenega roka, vendar pred izdajo sklepa o ustavitvi izvršbe, zato je sodišče štelo plačilo za pravočasno.
VSL sklep III Cp 1835/2000 — Višje sodišče v Ljubljani