plačilo za dejansko opravljeno delo
Sentenca
Delavec je v javnem sektorju upravičen do plače, ki ustreza dejansko opravljenemu delu, ne glede na njegovo formalno razporeditev na delovno mesto. V primeru, ko delavec dejansko opravlja naloge druge formacijske dolžnosti, kot je bila določena v aktu o prevedbi plače, je upravičen do razlike v plači, če se dokaže neskladje med formalno uvrstitvijo in dejansko vsebino dela. Sama prevedba plače po ZSPJS temelji na formacijski dolžnosti, vendar ne izključuje pravice do ustreznega plačila za dejansko opravljeno delo.
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Uredba o uvrstitvi formacijskih dolžnosti in nazivov v Slovenski vojski v plačne razrede (Uredba o uvrstitvi formacijskih…)
- Kolektivna pogodba za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Uredba o pogojih in višini dodatka za plačilo povečanega obsega dela (Uredba o pogojih in višini dodat…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS-F)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (KPND)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se napredovanja, dosežena na osnovnem delovnem mestu, ne prenašajo na izračun plače za dejansko opravljeno delo na višje vrednotenem delovnem mestu.
VSRS Sodba VIII Ips 14/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 44. člen -
Tožnica je bila upravičena do plačila po višjem količniku, ker je dejansko opravljala zahtevnejša dela v okviru obračuna plač, ki jih je delodajalec že predhodno ovrednotil na višjem delovnem mestu.
VDSS Sodba Pdp 239/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je kot komandir policijske postaje II. kategorije zahteval razliko v plači, ker so bili drugi komandirji na enakih postajah uvrščeni v višje nazive, čeprav je tožnik opravljal delo skladno s svojo sistemizirano pogodbo o zaposlitvi.
VDSS Sodba Pdp 308/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do plačila za višje vrednoteno delovno mesto v času, ko se je udeleževala tečaja angleškega jezika, saj v tem času nalog formacijske dolžnosti ni opravljala.
VDSS Sodba Pdp 296/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 344. člen OZ · 347. člen Uredba o uvrstitvi formacijskih… · 4. člen URS · 22. člen ZDR-1 · 44. člen ZObr · 98. člen ZPP · 335. člen ZPP · 335. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZSPJS · 19. člen ZSPJS · 20. člen ZSPJS · 20. člen, odstavek 1 ZSSloV · 56. člen -
Tožnica je bila upravičena do razlike v plači, ker je dejansko opravljala naloge zahtevnejšega delovnega mesta (vodenje oddaj v živo in raziskovalno novinarstvo), čeprav je imela sklenjeno pogodbo za manj zahtevno delovno mesto.
VDSS Sodba Pdp 27/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker prvostopenjsko sodišče ni celovito presodilo, ali je tožnica dejansko opravljala naloge višje vrednotenega delovnega mesta, čeprav je formalno zasedala drugo delovno mesto s podobnimi opisi nalog.
VDSS Sklep Pdp 252/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi razveljavilo sodbo, ker prvostopenjsko sodišče ni pravilno ocenilo dokazov o dejanskem izvajanju nalog v primerjavi z opisom delovnega mesta.
VDSS Sklep Pdp 656/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je tožnica zahtevala plačilo razlike v plači za opravljanje dela na dveh delovnih mestih hkrati, pri čemer je sodišče presojalo utemeljenost zahtevka za plačilo za delo na delovnem mestu programskega vodje poleg dela na položajnem delovnem mestu direktorja.
VDSS Sodba Pdp 645/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 44. člen -
Sodišče je presodilo, da policist ni upravičen do plače za višje delovno mesto, če je naloge mejne kontrole opravljal le izjemoma kot pomoč in ne kot redno delovno obveznost.
VDSS Sodba Pdp 454/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožniku priznalo razliko v plači med dejansko zasedenim delovnim mestom in zahtevnejšim delovnim mestom, katerega naloge je dejansko opravljal, ne glede na formalno neizpolnjevanje pogojev za slednje.
VDSS Sodba Pdp 36/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker se ni opredelilo do navedb o formalni določitvi nalog v novem opisu delovnega mesta, kar je bilo ključno za presojo zahtevnosti dela.
VDSS Sklep Pdp 348/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožniku priznalo razliko v plači, ker je dejansko opravljal dela zahtevnejšega delovnega mesta 'Montažer specialist', čeprav zanj ni izpolnjeval pogoja zahtevane izobrazbe.
VDSS Sodba in sklep Pdp 146/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 50. člen OZ · 50. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 170. člen ZDR-1 · 170. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 200. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 200. člen, odstavek 3 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 2 ZPP · 8. člen ZSPJS · 14. člen ZSPJS · 14. člen, odstavek 1 -
Sodišče je razsodilo, da je napačno znižati razliko v plači za znesek dodatka za večopravilnost, če je tožbeni zahtevek oblikovan kot razlika med dejansko prejeto plačo in plačo višje vrednotenega delovnega mesta.
VDSS Sodba Pdp 587/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZSPJS · 14. člen -
Tožnica je bila upravičena do razlike v plači, ker je dejansko opravljala vodstvene naloge delovnega mesta VODJA II, čeprav je bila formalno razporejena na delovno mesto RAČUNOVODJA VII/2.
VDSS Sodba Pdp 331/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 44. člen -
Tožnica je zahtevala razliko v plači za višje vrednoteno delovno mesto, vendar ni dokazala, da bi v pretežnem delu dejansko opravljala naloge, ki bi utemeljevale takšno plačilo.
VDSS Sodba Pdp 252/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da preteklo priznanje razlike v plači zaradi opravljanja zahtevnejših nalog ne zavezuje delodajalca k formalnemu imenovanju javnega uslužbenca v višji naziv.
VDSS Sodba Pdp 324/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 126. člen -
Sodišče je razsodilo, da je delavka upravičena do plačila za delovno mesto socialna oskrbovalka II, ker je dejansko opravljala naloge tega delovnega mesta, čeprav je bila formalno razporejena na nižje vrednoteno mesto socialna oskrbovalka III.
VDSS Sodba in sklep Pdp 361/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je tožnik upravičen do razlike v plači, ker je v določenem obdobju dejansko opravljal naloge delovnega mesta z višjo plačo, pri čemer je upoštevalo razmerje med opravljanjem nalog v polovičnem oziroma polnem delovnem času.
VDSS Sodba Pdp 22/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 126. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnici pripada razlika v plači za opravljanje nalog socialne oskrbovalke II, čeprav je bila formalno razporejena na nižje vrednoteno delovno mesto, saj se vsebina njenega dela ni spremenila niti po pridobitvi nacionalne poklicne kvalifikacije.
VDSS Sodba Pdp 226/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za dejavnost… · 66. člen Kolektivna pogodba za dejavnost… · 66. člen, odstavek 1 Kolektivna pogodba za dejavnost… · 66. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 202. člen ZDR-1 · 44. člen ZSPJS · 3.a člen ZSPJS · 3.a člen, odstavek 10 ZSPJS · 49.a člen ZSPJS · 8. člen ZSPJS · 8. člen, odstavek 1 ZSPJS · 8. člen, odstavek 3 ZSV · 46. člen -
Sodišče je na podlagi dokazne ocene izpovedi in dejanskega obsega nalog ugotovilo, da delavka ni opravljala nalog delovnega mesta v polnem obsegu, zato ji je priznalo le sorazmerni del razlike v plači (90 %).
VDSS Sodba Pdp 619/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 126. člen -
Sodišče je potrdilo upravičenost javne uslužbenke do razlike v plači za delo na zahtevnejšem delovnem mestu, pri čemer se je upoštevalo znižanje plače zaradi nedoseganja izobrazbene stopnje.
VDSS Sodba Pdp 485/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je tožnik kot policist dejansko opravljal naloge vodje izmene, ki so vsebinsko presegale naloge vodje patrulje na njegovem formalnem delovnem mestu starejšega policista.
VDSS Sodba Pdp 398/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 126. člen -
Sodišče je priznalo razliko v plači, ker je delavka kljub drugačni pogodbi po navodilih delodajalca dejansko opravljala naloge zahtevnejšega delovnega mesta strokovnega svetovalca.
VDSS Sodba Pdp 899/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica ni bila upravičena do razlike v plači, ker ni dokazala, da je v spornem obdobju dejansko opravljala dela in naloge delovnega mesta, za katerega je zahtevala višjo plačo.
VDSS Sodba Pdp 79/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je zmotno štelo, da delavec do plačila za zahtevnejše delo ni upravičen, če nalog tega delovnega mesta ni opravljal v celoti.
VDSS sklep Pdp 596/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je prvostopenjsko sodišče zmotno štelo, da zakonitost premestitve avtomatično izključuje pravico do plačila za dejansko opravljeno (zahtevnejše) delo.
VDSS sodba in sklep Pdp 22/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 42. člen ZDSS-1 · 47. člen ZDSS-1 · 6. člen ZDSS-1 · 6. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 6. člen, odstavek 1, točka c ZJU · 147. člen ZJU · 147. člen, odstavek 1 ZJU · 149. člen ZJU · 149. člen, odstavek 1 ZJU · 149. člen, odstavek 1, točka 1 ZJU · 156. člen, odstavek 2 ZJU · 156. člen, odstavek 3 ZJU · 156. člen, odstavek 5 ZJU · 21. člen ZJU · 21. člen, odstavek 1 ZSPJS · 13. člen ZSPJS · 13. člen, odstavek 2 ZSPJS · 9. člen ZSPJS · 9. člen, odstavek 3 -
Sodišče je presodilo, da je delavec upravičen do plačila po dejanskem delu, čeprav ni izpolnjeval pogoja ustrezne izobrazbe za delovno mesto zdravstvenega tehnika, ki ga je dejansko opravljal.
VDSS sodba Pdp 713/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je bil formalno razporejen na delovno mesto nižjega razreda, vendar je dokazal, da je dejansko opravljal dela višjega razreda, zato mu pripada razlika v plači.
VDSS sodba Pdp 608/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za izplačilo razlike v plači, ker tožnik ni izkazal, da bi bila plača delovnega mesta, na katerem je dejansko delal, višja od plače, ki jo je prejemal na podlagi formalne razporeditve.
VDSS sodba in sklep Pdp 425/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker sprememba formacije in posledično znižanje plače nista pomenila spremembe dejanske vsebine dela, temveč zgolj drugačno ovrednotenje istega dela s strani delodajalca.
VDSS sodba in sklep Pdp 820/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so tožnice upravičene do plačila po dejanskem delu, ker so opravljale naloge zobozdravstvenega asistenta, čeprav so bile formalno razporejene na delovno mesto srednje medicinske sestre.
VDSS sodba in sklep Pdp 839/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkanje formalnega pogoja (strokovnega izpita) za zasedbo delovnega mesta tehnik zdravstvene nege ne izključuje pravice delavca do plačila za dejansko opravljene naloge na tem mestu.
VDSS sklep Pdp 478/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravico do razlike v plači za pripadnika Slovenske vojske, ki je dejansko opravljal naloge višje formacijske dolžnosti, kot je bila določena v njegovi formalni razporeditvi.
VDSS sodba in sklep Pdp 265/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o uvrstitvi formacijskih… · 4. člen ZDR · 42. člen ZJU · 21. člen ZJU · 21. člen, odstavek 1 ZObr · 5. člen ZObr · 89. člen ZObr · 89. člen, odstavek 2 ZPP · 380. člen ZPP · 380. člen, odstavek 2 ZSPJS · 13. člen ZSPJS · 13. člen, odstavek 2 ZSPJS · 2. člen ZSPJS · 7. člen ZSPJS · 7. člen, odstavek 5 ZSPJS · 9. člen ZSPJS · 9. člen, odstavek 3 -
Tožniku pripada razlika v plači za obdobje, ko je dejansko opravljal delo načelnika, čeprav delovno mesto še ni bilo formalno sistemizirano.
VDSS sodba Pdp 33/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je ob svojem rednem delovnem mestu referenta dodatno opravljal naloge vodje, zato ni bil upravičen do plače za obe mesti, temveč do dodatka za povečan obseg dela.
VDSS sodba Pdp 158/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo del sodbe glede plačila razlike v plači in zadevo vrnilo v novo sojenje, da se ugotovi, ali je tožnik dejansko opravljal dela, ki presegajo njegovo formalno razporeditev.
VDSS sodba in sklep Pdp 97/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je bil upravičen do razlike v plači, ker je dokazal, da je opravljal dela zahtevnejšega delovnega mesta.
VDSS sodba in sklep Pdp 386/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti plačilo za delo v Slovenski vojski vezano na dejansko opravljene naloge, tudi če te presegajo formalno določeno formacijsko dolžnost.
Sodba in sklep VIII Ips 19/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o uvrstitvi formacijskih… · 4. člen ZDR · 42. člen ZJU · 21. člen ZJU · 21. člen, odstavek 1 ZObr · 5. člen ZObr · 89. člen ZObr · 89. člen, odstavek 2 ZPP · 380. člen ZPP · 380. člen, odstavek 2 ZSPJS · 13. člen ZSPJS · 13. člen, odstavek 2 ZSPJS · 2. člen ZSPJS · 7. člen ZSPJS · 7. člen, odstavek 5 ZSPJS · 9. člen ZSPJS · 9. člen, odstavek 3 -
Tožnica ni bila upravičena do razlike v plači, ker ni opravljala vseh nalog zahtevnejšega delovnega mesta diplomirane medicinske sestre, temveč je v pretežni meri opravljala dela svojega delovnega mesta zdravstvenega tehnika informatorja.
VDSS sodba Pdp 1174/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je bil upravičen do razlike v plači, ker je v intenzivni terapiji dejansko opravljal naloge diplomirane medicinske sestre, čeprav je imel sklenjeno pogodbo za delovno mesto zdravstvenega tehnika.
VDSS sodba Pdp 682/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo razliko v plači, ker je delavec dejansko opravljal dela zahtevnejše formacijske dolžnosti, čeprav formalno ni bil razporejen na to delovno mesto.
VDSS sodba Pdp 501/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delavec, ki mu je bilo odrejeno opravljanje nalog delovnega mesta zdravstvenega tehnika, prejema ustrezno plačilo za to delo, četudi formalno ni izpolnjeval pogoja ustrezne izobrazbe.
VDSS sodba in sklep Pdp 458/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za razliko v plači je bil zavrnjen, ker tožnica v spornem obdobju ni opravljala vseh nalog delovnega mesta, na katerega se je sklicevala, temveč se je osredotočila le na vodenje projekta.
VDSS sodba Pdp 101/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je vtoževala razliko v plači zaradi opravljanja nalog diplomirane medicinske sestre, čeprav je imela sklenjeno pogodbo za delovno mesto zdravstvenega tehnika.
VDSS sodba in sklep Pdp 986/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo zahtevek za izplačilo razlike v plači zaradi opravljanja nalog, ki niso ustrezale formalni razporeditvi v okviru prevedbe plač v vojski.
VDSS sodba Pdp 760/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je šlo za primer vojaka, ki je kljub formalni razporeditvi na nižje vrednoteno delovno mesto dejansko opravljal naloge letalskega tehnika, zaradi česar mu je pripadala razlika v plači.
VDSS sodba Pdp 791/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo upravičenost do razlike v plači, ker je delavec dejansko opravljal zahtevnejše delo skladiščnika učno vadbenih sredstev, čeprav je bil formalno razporejen na delovno mesto pomožnega delavca.
VDSS sodba Pdp 925/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR · 42. člen -
Tožnik je bil upravičen do razlike v plači, ker je dejansko opravljal delo na zahtevnejši formacijski dolžnosti (letalski tehnik III), kot je bila tista, na katero je bil formalno imenovan.
VDSS sodba Pdp 746/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da javni uslužbenec, ki mu je bilo odrejeno delo na dolžnosti, za katero nima ustrezne izobrazbe, vseeno prejme plačilo za to dejansko opravljeno delo, saj delodajalec ne more izkoriščati lastne nezakonite odreditve za neplačilo.
Sklep VIII Ips 306/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je bil kot vojak na podlagi ukaza dejansko razporejen na višje vrednoteno dolžnost načelnika odseka, zato mu pripada razlika v plači za obdobje opravljanja teh nalog.
VDSS sodba in sklep Pdp 1351/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da za utemeljenost zahtevka ne zadostuje zgolj ugotovitev, da je delavec opravljal določeno delo, ampak mora biti podan tudi element odreditve dela s strani delodajalca.
VDS sodba Pdp 1843/2004 — Višje delovno in socialno sodišče