pobot preživninskih terjatev
Sentenca
Terjatev, ki izvira iz zakonite obveznosti preživljanja, ne more prenehati s pobotom. Zakonodajalec s 5. točko 316. člena Obligacijskega zakonika (OZ) izključuje možnost pobotanja teh terjatev, kar pomeni, da preplačil preživnine ni mogoče vštevati v bodoče preživninske obveznosti niti na podlagi morebitnega dogovora strank, saj gre za terjatev, ki je nujna za preživljanje upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo zahtevo po vštevanju preplačil v bodoče preživninske terjatve, saj je tak pobot zakonsko nedopusten.
VSM sklep I Ip 1250/2014 — Višje sodišče v Mariboru