pobotanje med pravdo
Sentenca
V primeru pobotanja terjatev med pravdo se šteje, da je tožeča stranka v tistem delu, v katerem je bila obveznost toženca izpolnjena s pobotom, v pravdi uspela oziroma da je tožbeni zahtevek prenehal obstajati zaradi izpolnitve. Za odmero pravdnih stroškov je odločilno, da se tožnik šteje za tistega, ki je v tem delu zahtevka 'izgubil' pravdo, če je do pobotanja prišlo po vložitvi tožbe. Toženec je upravičen do povrnitve tistih stroškov, ki so nastali po izpolnitvi obveznosti, če tožnik tožbe po tem trenutku ni nemudoma umaknil.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo razliko med stroški, nastalimi do trenutka izpolnitve obveznosti s pobotom, in stroški, ki so nastali po tem trenutku, če tožnik tožbe ni pravočasno umaknil.
VSL sklep Cpg 1470/93 — Višje sodišče v Ljubljani