pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti
Sentenca
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti je procesno dejanje, s katerim pobudnik izpodbija splošni akt zaradi domnevne neskladnosti z ustavo ali zakonom. Ustavno sodišče pobudo zavrže, če pobudnik ne izkaže pravnega interesa, ali pa jo zavrne, če po opravljenem predhodnem preizkusu ugotovi, da izpodbijani akt ni v neskladju z višjimi pravnimi akti (24., 25. člen ZUstS).
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (ZGJS)
- Pravilnik o strokovnem izpitu in izobraževanju delavcev v organih carinske službe (Pravilnik o strokovnem izpitu in…)
- Zakon o cenah (ZCen)
- Zakon o carinski službi (ZCS)
- Zakon o lokalnih volitvah (ZLV)
- Zakon o sistemu državne uprave in o Izvršnem svetu Skupščine SR Slovenije ter o republiških upravnih organih (ZSDUIS)
- Zakon o financiranju javne porabe (ZFJP)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o poslancih (ZPos)
- Zakon o notranjih zadevah (ZNZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o planiranju in urejanju prostora v prehodnem obdobju (ZPUP)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Cerknica (Odlok o nadomestilu za uporabo s…)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Sklep o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za leto 2004 (Sklep o vrednosti točke za izrač…)
- Zakon o komunalnih dejavnostih (ZKD)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti posamičnih upravnih aktov, saj ti niso predmet presoje v postopku ocene ustavnosti in zakonitosti predpisov.
-
Sodišče je razlikovalo med zavrženjem (zaradi narave akta) in zavrnitvijo (zaradi vsebinske neutemeljenosti) pobude.
-
Pobudnika sta s pobudo želela doseči stališče Ustavnega sodišča o tem, kateri predpisi se uporabijo pri izpolnjevanju sporazuma o plačilu odvetniških storitev v njunem konkretnem sporu z odvetnikom.
-
Postopek je bil ustavljen, ker pobudniki kljub pozivu niso navedli svojih imen in naslovov, kar je onemogočilo nadaljnjo obravnavo.
-
Ustavno sodišče ni pristojno za odločanje o pravilnosti zaračunavanja prispevkov v posamičnih primerih ali o odškodninskih zahtevkih, saj so za to pristojna redna sodišča.
-
Pobuda za oceno zakonitosti sklepa o višini tarifnih postavk je bila zavržena, ker gre za konkretni akt poslovanja, ne za predpis.
-
Sodišče je ločilo med zavrženjem pobude zaradi pomanjkanja procesnih predpostavk (skupina občanov) in zavrnitvijo zaradi vsebinske neutemeljenosti (posamezni pobudnik).
-
Postopek je bil ustavljen, ker pobudnik kljub pozivu sodišča ni navedel konkretnega predpisa, katerega oceno je predlagal.
Pravna podlaga: ZUstS · 28. člen, odstavek 3 -
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo, ker akt izvršnega sveta občine o gospodarjenju s premoženjem nima narave predpisa ali splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, zato zanj ni pristojno.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo sklep o dopolnitvi prostorskih sestavin plana, ker pristojni organ ni pridobil obveznega mnenja o usklajenosti z izhodišči prostorskih sestavin višjega reda.
-
Ustavno sodišče je presodilo, da občinski prostorski akti niso v neskladju z zakonom, čeprav pobudniki navajajo opustitev javne razgrnitve in obravnave variant.
-
Pobuda je bila zavržena, ker se zemljišče pobudnika ni nahajalo v območju, ki ga je urejal izpodbijani odlok o prostorskih ureditvenih pogojih.
-
Sodišče ni začelo postopka za oceno pravilnika o razvrščanju zdravil, ker gre za strokovno razvrstitev, ki ne posega v zakonske pravice do zdravstvenega varstva.
Pravna podlaga: UZIU · 7. člen -
Ustavno sodišče je presodilo, da vključitev plačila anuitete kredita v proračun občine ni v neskladju z zakonom, če je to predvideno v okviru proračunskih sredstev za ustrezno dejavnost.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za oceno prostorskega akta, ker je ugotovilo, da je bila sanacija odlagališča odpadkov skladna s prostorskimi plani in da so bila pridobljena ustrezna soglasja za varstvo pitne vode.
-
Sodišče je v tem primeru presodilo, da občinski odlok, ki določa davčno osnovo za dohodek iz dejavnosti in merila za vrednotenje stavb, ni v neskladju z zakonom.
U-I-61/90 — US RS
-
Ustavno sodišče je presodilo, da ureditev občine Žalec, ki predvideva skupen organ za občo upravo in notranje zadeve, ni v neskladju z zakonom.
-
Sodišče je presodilo, da odlok o določitvi zemljišč za kompleksno graditev ni v neskladju z zakonom zgolj zato, ker ne določa roka za izgradnjo območja.
-
V obravnavanem primeru vlagatelj ni opredelil zahtevka in ni navedel dejstev ter dokazov, ki so nujni za obravnavo pobude pred Ustavnim sodiščem.