pobuda za presojo ustavnosti
Sentenca
Sodišče je dolžno odgovoriti na resno in argumentirano pobudo stranke za prekinitev postopka in vložitev zahteve za presojo ustavnosti zakona, če meni, da je zakon, ki ga mora uporabiti, protiustaven. Odgovor na takšno pobudo mora biti obrazložen, vendar ni nujno, da je podan v sklepu o predlogih za izločitev dokazov, temveč lahko sodišče o tem odloči v okviru celovite obrazložitve svoje odločitve v postopku.
Pravna podlaga:
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni zavezano odgovoriti na pobudo za ustavno presojo izključno v sklepu o izločitvi dokazov.
VSC Sklep III Kp 11451/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ-1 · 285. člen KZ-1 · 285. člen, odstavek 3 URS · 156. člen URS · 22. člen URS · 29. člen URS · 37. člen URS · 38. člen ZKP · 149.b člen ZKP · 15. člen ZKP · 154. člen ZKP · 156. člen ZKP · 16. člen ZKP · 167. člen ZKP · 18. člen ZKP · 184. člen ZKP · 83. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1