podaljšanje omejitve gibanja prosilca
Sentenca
Za podaljšanje ukrepa omejitve gibanja prosilcu za mednarodno zaščito je odločilen obstoj razlogov, ki so utemeljevali začetno odreditev ukrepa v času njegovega nastanka. Organ ni dolžan navajati dodatnih razlogov, temveč mora izkazati, da prvotni razlogi za omejitev gibanja, kot so ugotavljanje istovetnosti, sum zlorabe postopka ali ogrožanje javnega reda, še vedno obstajajo (51. člen ZMZ). Podaljšanje ukrepa ne sme postati avtomatizem, zato mora organ v vsakem primeru preveriti sorazmernost in nujnost trajanja omejitve za dokončanje postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da za podaljšanje zadošča obstoj razlogov, ki so obstajali ob odreditvi, in da organ ni dolžan navajati novih dejstev, če prvotni razlogi (sum zlorabe postopka) niso odpadli.
VSRS Sodba I Up 9/2015 — Vrhovno sodišče