podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti
Sentenca
Pripor po vloženi obtožbi se lahko podaljša zaradi ponovitvene nevarnosti, če konkretne okoliščine utemeljujejo bojazen, da bo obtoženec na prostosti nadaljeval s kaznivimi dejanji. Pri presoji sodišče upošteva predvsem naravo in število kaznivih dejanj, obtoženčevo ravnanje v času že tekočega kazenskega postopka, odsotnost legalnih sredstev za preživljanje ter način izvršitve kaznivih dejanj. Ponovitvena nevarnost mora biti izkazana z objektivnimi dejstvi, ki kažejo na visoko stopnjo verjetnosti ponovitve istovrstnih dejanj (3. točka drugega odstavka 191. člena ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pretečeni čas pripora in domnevno izboljšanje stanja obdolženca (vzgojni učinek, zdravljenje) ne pomenita avtomatičnega prenehanja ponovitvene nevarnosti, če ostajajo podane druge okoliščine primera.
Sodba XI Ips 35377/2013-140 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji ponovitvene nevarnosti upoštevalo, da je obtoženec nadaljeval z vlomi tudi po zaslišanjih v okviru kazenskega postopka, da nima rednih dohodkov in da je pri izvrševanju kaznivih dejanj angažiral mladoletne osebe.
VSL sklep Kp 1540/93 — Višje sodišče v Ljubljani