podaljšanje roditeljske pravice
Sentenca
Podaljšanje roditeljske pravice nad polnoletnim otrokom je mogoče le, če otrok zaradi duševne bolezni, duševne zaostalosti ali drugih utemeljenih razlogov ni sposoben sam skrbeti zase, za svoje pravice in koristi. Sodišče pri odločanju o podaljšanju poleg otrokovih potreb presoja tudi starševske kapacitete predlagatelja, saj mora biti izvajanje roditeljske pravice vselej usmerjeno v zagotavljanje otrokovih koristi in varstvo njegovih pravic (118. člen ZZZDR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za podaljšanje roditeljske pravice, ker je ocenilo, da mati nima ustreznih osebnostnih in starševskih kapacitet za skrb za svoja polnoletna otroka s posebnimi potrebami.
VSL Sklep IV Cp 2012/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 118. člen -
Sodišče je potrdilo, da je predlog za podaljšanje roditeljske pravice dopustno vložiti tudi pri 35 letih starosti otroka, če je izkazano, da zaradi prizadetosti nikoli ni bil sposoben skrbeti zase.
VSM Sklep R 76/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odločanju o podaljšanju roditeljske pravice poudarilo, da se predlog lahko zavrne le na podlagi razlogov za odvzem roditeljske pravice, ne glede na očitke o preteklem zanemarjanju dolžnosti.
VSL Sodba IV Cp 2760/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da konfliktno partnersko razmerje med staršema ne more biti odločilno za presojo utemeljenosti predloga, da se roditeljska pravica podaljša le enemu od staršev.
VSC sklep Cp 107/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o podaljšanju roditeljske pravice, ker sodišče prve stopnje ni zaslišalo osebe, o kateri je odločalo, in ni navedlo razlogov za opustitev tega procesnega dejanja.
VSM sklep I Cp 478/2004 — Višje sodišče v Mariboru