podedljivost terjatve za nepremoženjsko škodo
Sentenca
Terjatev za povračilo nepremoženjske škode, ki je strogo osebne narave, preide na dediče le, če je bila pred smrtjo oškodovanca priznana s pravnomočno sodno odločbo ali pisnim sporazumom (184. člen OZ). V nasprotnem primeru gre za nepodedljivo terjatev, ki z oškodovančevo smrtjo ugasne, razen če zakon določa drugače.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o dedovanju (ZD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da dediči lahko vstopijo v pravdo za plačilo nepremoženjske škode, če je oškodovanec tožbo vložil še za časa svojega življenja.
VSL Sodba I Cp 2078/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je upoštevalo odločbo Ustavnega sodišča o neskladnosti 184. člena OZ z Ustavo RS in potrdilo podedljivost tožnikove terjatve, čeprav je tožnik umrl med potekom pritožbenega postopka.
VSRS sodba in sklep II Ips 58/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 147. člen OZ · 184. člen OZ · 187. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 URS · 14. člen URS · 156. člen ZDR · 184. člen ZDR · 4. člen ZOR · 204. člen ZPP · 287. člen ZPP · 287. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 ZPP · 80. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1 ZUstS · 23. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru je zahtevek za plačilo odškodnine iz naslova nepremoženjske škode zaradi smrti tožnika med postopkom postal neutemeljen, saj terjatev ni bila predhodno priznana.
VSM sodba I Cp 1011/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo razliko med terjatvijo za nepremoženjsko škodo, ki je osebne narave, in terjatvijo za plačilo pravdnih stroškov, ki je premoženjska pravica in kot taka podedljiva.
VSL sklep I Cp 312/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da v primeru smrti tožnika med pritožbenim postopkom terjatev za nepremoženjsko škodo ugasne, zaradi česar toženka nima več pravnega interesa za pritožbo.
Sklep II Ips 59/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo odškodnine, ki jo je imel pokojni namen podariti tožnici, saj terjatev do njegove smrti ni bila pravnomočno priznana.
Sodba II Ips 450/2007 — Vrhovno sodišče