podelitev koncesije v zdravstveni dejavnosti
Sentenca
Postopek podelitve koncesije za opravljanje javne zdravstvene službe je podvržen zakonodajnim spremembam, ki lahko v javnem interesu narekujejo ustavitev tekočih postopkov in ponovni začetek podeljevanja pod novimi pogoji. Takšna zakonska ureditev ne krši načela prepovedi retroaktivnosti ali načela zaupanja v pravo, če je utemeljena v prevladujočem javnem interesu, kot je zagotavljanje transparentnosti, in če položaj ponudnika ni poslabšan arbitrarno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o podelitvi koncesije, ker merila za delovne izkušnje in reference v razpisu niso bila vsebinsko opredeljena, kar je onemogočilo pregledno izbiro najugodnejšega ponudnika.
UPRS Sodba II U 95/2020-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost ustavitve postopka javnega razpisa za podelitev koncesije na področju ginekologije na podlagi prehodnih določb ZZDej-K.
UPRS Sodba II U 152/2019-35 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da neposredna izbira koncesionarja brez javnega razpisa na področju zdravstvene dejavnosti ni dopustna, četudi ZZDej postopka ne določa podrobno.
UPRS Sodba III U 172/2017-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila zavrnitev vloge za koncesijo utemeljena na prostem preudarku organa, ki je upošteval vsebino predlagane dejavnosti in razpoložljive vire v mreži javne zdravstvene službe.
sodba IV U 279/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za koncesijo zavrnjena z utemeljitvijo, da obstoječa javna mreža že zagotavlja zadostno zdravstveno varstvo.
Sodba I Up 121/99 — Vrhovno sodišče