podjemnikova pojasnilna dolžnost
Sentenca
Podjemnik je dolžan naročnika opozoriti na pomanjkljivosti naročila ali materiala, če jih je pri svojem delu opazil ali bi jih moral opaziti, če bi ravnal z dolžno profesionalno skrbnostjo. Opustitev te dolžnosti povzroči podjemnikovo odškodninsko odgovornost za škodo, ki zaradi tega nastane naročniku (625. člen OZ). Profesionalna skrbnost vključuje predvidevanje tipičnih interesov naročnika, zato mora podjemnik opozoriti na neustreznost naročila za običajen namen uporabe, tudi če ta ni bil izrecno dogovorjen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da bi projektant moral naročnika seznaniti z nujnostjo pridobitve soglasij sosedov za manjši odmik od meje, saj je to ključno za pridobitev gradbenega dovoljenja.
VSL Sklep I Cpg 355/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 104. člen OZ · 104. člen, odstavek 1 OZ · 105. člen OZ · 105. člen, odstavek 3 OZ · 282. člen OZ · 282. člen, odstavek 2 OZ · 300. člen OZ · 300. člen, odstavek 3 OZ · 5. člen OZ · 625. člen OZ · 625. člen, odstavek 3 OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 2 ZGO-1 · 2. člen ZGO-1 · 2. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen -
Sodišče je poudarilo, da se tipični interesi naročnika domnevajo, zato mora podjemnik z ustrezno profesionalno skrbnostjo prepoznati neustreznost naročila za običajen namen.
VSL Sodba I Cpg 540/2022 — Višje sodišče v Ljubljani