podjetje v težavah
Sentenca
Podjetje v težavah je subjekt, pri katerem je zaradi nakopičenih izgub izginila več kot polovica vpisanega osnovnega kapitala, kar se presoja na podlagi računovodskih izkazov (18. točka 2. člena Uredbe 651/2014). Status podjetja v težavah predstavlja zakonsko predpisano oviro za pridobitev državne pomoči, razen če nacionalna zakonodaja izrecno določa drugače. Za ugotavljanje tega statusa se upošteva kapitalska ustreznost družbe, pri čemer se posojila družbenikov štejejo za premoženje družbe le v okviru postopkov zaradi insolventnosti.
- Zakon o interventnih ukrepih za omilitev posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUOPDVE)
- Uredba Komisije (Uredba Komisije)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o interventnih ukrepih za pomoč gospodarstvu in turizmu pri omilitvi posledic epidemije COVID-19 (ZIUPGT)
- Zakon o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (ZVNDN)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila vloga za pomoč zavrnjena, ker je tožnik na dan 31. 12. 2019 izkazoval negativen celotni kapital v razmerju do vpoklicanega kapitala, kar ga je opredelilo kot podjetje v težavah.
UPRS Sodba III U 277/2022-21 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila družba opredeljena kot podjetje v težavah, ker je njen celotni kapital na dan 31. 12. 2019 znašal manj kot polovico vpoklicanega kapitala, zaradi česar ni bila upravičena do povračila nekritih fiksnih stroškov po ZIUOPDVE.
UPRS Sodba I U 1391/2023-13 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka ni bila upravičena do pomoči za delno povračilo nekritih fiksnih stroškov, ker je na dan 31. 12. 2019 izpolnjevala pogoje za status podjetja v težavah.
UPRS Sodba I U 1008/2023-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da spremembe bilančnih postavk (zmanjšanje osnovnega kapitala) na presečni dan ne vplivajo na presojo statusa podjetja v težavah v kontekstu državnih pomoči.
UPRS Sodba I U 532/2023-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da RS v okviru ZIUOPDVE ni implementirala izjeme glede statusa 'podjetja v težavah' za mikro in mala podjetja, zato ta pogoj velja za vse vlagatelje.
UPRS Sodba II U 135/2022-12 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka ni bila upravičena do povračila nekritih fiksnih stroškov, ker je na dan 31. 12. 2019 zaradi nakopičenih izgub izgubila več kot polovico vpisanega osnovnega kapitala, s čimer je izpolnila kriterij za podjetje v težavah.
UPRS Sodba I U 637/2022-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnikove navedbe o možnosti pokritja izgub z bilančno operacijo poenostavljenega zmanjšanja osnovnega kapitala ne vplivajo na status podjetja v težavah, če je bil koeficient kapitala na dan bilance stanja že pod zakonsko mejo.
UPRS Sodba I U 533/2023-17 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka ni izpodbila ugotovitve organa o statusu podjetja v težavah, saj na poziv za pojasnilo razlike med vpoklicanim in celotnim kapitalom ni odgovorila.
UPRS Sodba I U 62/2023-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba Komisije · 1. člen, odstavek 4 Uredba Komisije · 1. člen, odstavek 4, točka c Uredba Komisije · 2. člen Uredba Komisije · 2. člen, odstavek 18 Uredba Komisije · 2. člen, odstavek 18, točka b Uredba Komisije · ov 107 in 108 Pogodbe člen 1. člen ZIUOPDVE · 109. člen ZIUOPDVE · 109. člen, odstavek 1 ZIUOPDVE · 109. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVNDN · 8. člen -
Sodišče je pojasnilo, da RS v ZIUOPDVE ni implementirala izjeme za mikro in mala podjetja, zato morajo pogoj neobstoja statusa 'podjetja v težavah' izpolnjevati vsi upravičenci.
UPRS Sodba I U 635/2022-7 — Upravno sodišče
-
Tožnik je bil kot podjetje v težavah izključen iz prejema pomoči, ker je imel na dan 31. 12. 2019 zaradi nakopičenih izgub izginilo več kot polovico vpisanega osnovnega kapitala.
UPRS Sodba I U 681/2022-10 — Upravno sodišče