podpis vloge
Sentenca
Vloga, vložena v sodnem postopku, mora biti opremljena z izvirnim lastnoročnim podpisom vložnika ali zanj pooblaščene osebe, oziroma z elektronskim podpisom, ki je enakovreden lastnoročnemu. Fotokopiran ali skeniran podpis ne izpolnjuje zahteve po izvirnosti podpisa, zato se vloga, ki vsebuje zgolj takšno reprodukcijo podpisa, šteje za nepodpisano in s tem za nepopolno vlogo, ki je ni mogoče obravnavati (335. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da natisnjen podpis pooblaščenca na pritožbi ne zadostuje za izpolnitev zahteve po izvirnosti podpisa, tudi če je pritožba opremljena z odvetniškim žigom.
VSL Sklep III Cp 2205/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru zavrglo vlogo, ker je ocenilo, da fotokopija podpisa ne zadosti zahtevi po lastnoročnem podpisu, kar je pritožbeno sodišče ocenilo za napačno presojo dokazov o avtorstvu.
VSL Sklep Cst 280/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105. člen -
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je vložnik tudi po pozivu k odpravi pomanjkljivosti predložil le fotokopijo podpisa namesto izvirnega podpisa.
VSL Sklep II Cp 1562/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo pritožbo za podpisano, ker je bila parafa na pritožbi umeščena v vlogo z glavo odvetnika, kar je omogočilo identifikacijo vlagatelja.
VSC Sklep II Ip 319/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da priložen nepodpisan rokopis tožnika ne nadomesti manjkajočega podpisa na sami pritožbi, saj ne izključuje dvoma o istovetnosti vlagatelja.
VSRS sklep II Ips 319/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dolžnika pozvalo na dopolnitev ugovora zaradi nečitljivega podpisa, ki ni omogočal preveritve, ali ga je podpisal zakoniti zastopnik.
VSL sklep III Ip 4200/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je odvetnica na vlogo odtisnila le žig, brez lastnoročnega podpisa, kar je štelo za nepopolno vlogo, ki je ni mogoče naknadno dopolniti.
Sklep II DoR 287/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno zavrglo pritožbo zaradi parafe, čeprav je identično parafo pooblaščenca priznalo že pri predhodnih vlogah v isti zadevi.
VSC sklep I Ip 585/2009 — Višje sodišče v Celju