pogodba o finančnem lizingu
Sentenca
Pri pogodbi o finančnem lizingu je plačilo kupnine dobavitelju primarna obveznost lizingodajalca, pri čemer lizingodajalec nosi riziko pravilne in pravočasne izpolnitve te obveznosti. Če lizingodajalec svoje obveznosti ne izpolni v skladu s pogodbenimi določili, nastopi kršitev pogodbe, ki lizingojemalcu omogoča uveljavljanje pravic zaradi neizpolnitve, vključno z odstopom od pogodbe ali zahtevkom za izpolnitev (103. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
V predmetni zadevi je sodišče poudarilo, da je bila razlaga, po kateri je plačilo zadnjega obroka pri finančnem lizingu zgolj pravica in ne obveznost lizingojemalca, zmotna, saj je zanemarila celotno pogodbeno naravo razmerja.
VSRS Sodba III Ips 53/2020 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila garancija povratnega odkupa dogovorjena kot instrument zavarovanja za primer odstopa od lizing pogodbe, pri čemer je toženčevo ravnanje (zadrževanje predmeta lizinga) vplivalo na izbiro načina poplačila.
VSL sodba II Cp 471/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo vprašanje pravilnosti izpolnitve obveznosti plačila kupnine dobavitelju na transakcijski račun, ki ni bil izrecno določen v pogodbi.
VSL sodba II Cp 186/2016 — Višje sodišče v Ljubljani