pogodba o plačilu odvetniških storitev
Sentenca
Kumuliranje nagrade za uspeh z nagrado po vrednosti odvetniških opravil po odvetniški tarifi v pogodbi o plačilu odvetniških storitev je prepovedano. Odvetnik se lahko s stranko v premoženjskopravnih zadevah dogovori bodisi za plačilo po tarifi bodisi za nagrado v deležu od prisojenega zneska, ne sme pa obeh načinov plačila medsebojno kombinirati (17. člen ZOdv). Dogovor, ki nasprotuje tej zakonski omejitvi, je ničen kot pogodba, ki nasprotuje prisilnim predpisom (86. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je pri razlagi obsega dogovorjenih odvetniških storitev treba presoditi, ali se je dogovor nanašal na vse postopke ali le na konkretno zapuščinsko zadevo, ter upoštevati vpliv brezplačne pravne pomoči na obveznost plačila.
VSM Sklep I Cp 66/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 15. člen Odvetniška tarifa · 15. člen, odstavek 1 Odvetniška tarifa · 15. člen, odstavek 5 Odvetniška tarifa · 2. člen Odvetniška tarifa · 2. člen, odstavek 1 OZ · 82. člen OZ · 83. člen OZ · 84. člen OZ · 85. člen ZOdv · 17. člen ZOdv · 2. člen ZOdv · 2. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da je bila pogodba, ki je določala kumulacijo nagrade za uspeh in nagrade po odvetniški tarifi, nična zaradi nasprotovanja prisilnim predpisom o dopustnem načinu določanja odvetniškega plačila.
VSRS Sodba III Ips 69/2018 — Vrhovno sodišče