pogodbena odškodninska odgovornost pri leasingu
Sentenca
Pri operativnem leasingu je leasingodajalec kot lastnik predmeta leasinga po razdrtju pogodbe dolžan ravnati s potrebno skrbnostjo pri njegovem unovčenju (prodaji). Za presojo utemeljenosti ugovora o neustreznosti dosežene kupnine ni odločilna zgolj tržna vrednost predmeta v trenutku razdrtja, temveč predvsem skrbnost leasingodajalca pri prizadevanjih za dosego primerne cene na trgu. Upnik mora ravnati kot dober gospodar, da zmanjša škodo, ki izvira iz dolžnikove neizpolnitve (239., 243. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka pri leasingu ni upoštevala določbe splošnih pogojev pogodbe, ki zahtevajo zmanjšanje terjatve za cenitveno vrednost vozila, kar je privedlo do nesorazmerja med zahtevkom in dejansko utemeljeno terjatvijo.
VSL sklep I Cp 935/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da leasingodajalec pri prodaji vrnjenih vozil po razdrtju pogodbe nosi odgovornost za skrbno ravnanje pri vnovčenju, ne glede na kasnejše ugovore o višini dosežene kupnine.
VSL sodba I Cp 2045/2012 — Višje sodišče v Ljubljani