pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom
Sentenca
Pravica kupca do obresti od vnaprej plačane kupnine (predplačila) nastane v primeru, ko prodajalec pogojuje sklenitev prodajne pogodbe z vnaprejšnjim plačilom kupnine, kupec pa pri tem konkretnem prodajalcu nima druge izbire. Če prodajalec kupcu ponudi alternativne možnosti nakupa, element pogojevanja ni podan, zato kupec ni upravičen do obresti po 26. členu Zakona o blagovnem prometu (ZBP). Bistven element za uporabo zakonske določbe je odsotnost izbire kupca pri konkretnem prodajalcu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se 26. člen ZBP nanaša na konkretno razmerje med kupcem in prodajalcem, zato je za presojo upravičenosti do obresti odločilno, ali je imel kupec pri tem določenem prodajalcu možnost izbire.
Sodba II Ips 97/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče obravnava vprašanje, ali se prodaja stanovanj, ki se gradijo za trg, šteje za blagovni promet in ali je v konkretnem primeru šlo za pogojevanje plačila s strani prodajalca ali za dogovorjeno opcijo kupca.
VSL sklep I Cp 183/95 — Višje sodišče v Ljubljani