pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči
Sentenca
Pri presoji dodelitve brezplačne pravne pomoči mora pristojni organ presoditi, ali zadeva ni očitno nerazumna in ali ima prosilec v njej verjetne izglede za uspeh. Presoja mora temeljiti na celoviti in pravilno ugotovljeni dejanski podlagi, pri čemer mora organ upoštevati tudi pomen zadeve za prosilčev osebni in socialno-ekonomski položaj.
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
Iz posameznih sodb
-
Organ za BPP je neutemeljeno zavrnil prošnjo zaradi napačne ocene, da prosilec nima pravnega interesa za pritožbo v kazenskem postopku.
UPRS Sodba I U 1818/2021-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pri pravnem svetovanju ni treba izkazovati verjetnosti uspeha, vendar mora organ preveriti primernost vsebine pomoči.
UPRS Sodba II U 91/2020-6 — Upravno sodišče
-
Tožnik je bil zavrnjen pri pridobitvi brezplačne pravne pomoči, ker je neutemeljeno odklonil sodelovanje v postopku mediacije, h kateri je nasprotna stranka podala soglasje.
sodba IV U 135/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da za zavrnitev prošnje zadošča ugotovitev, da prosilec ne izpolnjuje objektivnega kriterija (verjetni izgledi za uspeh), zaradi česar subjektivnega pogoja (socialno-ekonomski položaj) ni treba ugotavljati.
sodba IV U 182/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da določba 4. odstavka 24. člena ZBPP ne predstavlja splošne oprostitve preverjanja vseh pogojev za dodelitev pomoči, temveč le specifično izjemo glede nekaterih kriterijev.
Sodba U 1028/2003 — Upravno sodišče