pojasnilna dolžnost banke
Sentenca
Pojasnilna dolžnost banke pri potrošniških kreditnih pogodbah v tuji valuti zahteva, da banka potrošniku zagotovi dovolj informacij, da lahko ta sprejme preudarno in poučeno odločitev. Presoja (ne)poštenosti pogodbenega pogoja mora vključevati elemente, kot so strokovna kvalificiranost banke, narava povezanih tveganj in objektivizirano merilo dobre vere, pri čemer mora sodišče nacionalne predpise razlagati v skladu z Direktivo 93/13/EGS in sodno prakso Sodišča Evropske unije.
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o bančništvu (ZBan-1)
- Zakon o trgu finančnih instrumentov (ZTFI)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o deviznem poslovanju (ZDP-1)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot-1)
- Direktiva 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij (Direktiva 2001/24/ES Evropskega…)
- Pogodba o Evropski uniji (PEU)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o bančništvu (ZBan)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-2)
- Zakon o Banki Slovenije (ZBS-1)
- Zakon o bančništvu (ZBan-2)
- Zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma (ZPPDFT)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-1)
- Zakon o trgu vrednostnih papirjev (ZTVP)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o bančništvu (ZBan-1L)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri kreditih v tuji valuti (CHF) zgolj formalna seznanitev s pogodbenimi določili ne zadostuje za izpolnitev pojasnilne dolžnosti, če banka ni aktivno pojasnila valutnega tveganja.
VSL Sodba I Cp 1871/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZZK-1 · 243. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da banka ravna v nasprotju z dobro vero, če pri kreditni pogodbi v CHF ne izpolni pojasnilne dolžnosti, ne glede na kasnejše nepredvidljive ukrepe centralne banke.
VSL Sodba II Cp 153/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj formalna izjava v notarskem zapisu ali pogodbenem določilu o seznanjenosti s tveganjem ne razbremeni banke pojasnilne dolžnosti, če vsebina informacij ni bila dovolj jasna za oceno dolgoročnega ekonomskega tveganja.
VSC Sklep I Cp 350/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da za izpolnitev pojasnilne dolžnosti pri kreditih v CHF ne zadošča, da potrošnik razume možnost spremembe obroka, temveč mora biti opozorjen na tveganje dolgoročne apreciacije tuje valute.
VSL Sodba in sklep II Cp 1193/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da opozorila banke niso dosegla zahtevanega standarda, saj niso vsebovala sporočila o realni možnosti velike depreciacije domače valute, ki bi lahko ohromila zmožnost plačevanja obrokov.
VSL Sklep II Cp 1808/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPotK · 21. člen ZPotK · 7. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
V tej zadevi je sodišče ocenilo, da formalna opozorila o valutnem tveganju v kreditnih pogodbah v CHF ne zadostijo standardu pojasnilne dolžnosti.
VSC Sklep I Cp 328/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti presoja pojasnilne dolžnosti skladna s cilji Direktive 93/13, kar vključuje tudi obveznost nacionalnih sodišč, da po potrebi spremenijo ustaljeno sodno prakso, če ta ni združljiva s pravom EU.
VSC Sklep I Cp 410/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je bila pojasnilna dolžnost banke pri kreditih z valutno klavzulo v CHF ključna za presojo poštenosti pogodbenega pogoja in veljavnosti kreditne pogodbe.
VSL Sodba II Cp 1280/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila pojasnilna dolžnost ocenjena kot neizpolnjena, ker potrošniku niso bila predočena realna tveganja valutnih nihanj v dolgoročnem pogodbenem razmerju.
VSL Sklep II Cp 1399/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen -
Sodišče mora pri presoji nepoštenosti pogojev upoštevati strokovno kvalificiranost banke in naravo valutnih tveganj kot elemente objektiviziranega merila dobre vere.
-
Sodišče je zavrnilo dokazovanje pojasnilne dolžnosti z zaslišanjem bančnih uslužbencev, ki niso sodelovali pri sklenitvi konkretne kreditne pogodbe.
VSL Sodba I Cp 1241/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 EKČP · 6. člen OZ · 371. člen OZ · 372. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 URS · 155. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 23. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 2 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da presoja pojasnilne dolžnosti banke pri kreditih z valutno klavzulo v CHF vključuje celovito analizo informiranosti potrošnika o valutnih tveganjih v času sklenitve pogodbe.
VSRS Sodba II Ips 35/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da uporaba novejše sodne prakse SEU za razlago pojasnilne dolžnosti v času sklenitve pogodbe ne pomeni kršitve prepovedi retroaktivnosti.
VSL Sklep II Cp 1445/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 23/2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da prisotnost notarja pri sklenitvi pogodbe ne razbremeni banke njene konkretne pojasnilne dolžnosti glede valutnega tveganja.
VSL Sodba II Cp 25/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · v pravni podlagi ni navedenega št. člena OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 PEU · 4. člen PEU · 4. člen, odstavek 3 ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 7. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 158. člen ZPP · 158. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da banka ni izkazala, da bi potrošnika ustrezno opozorila na tveganja povezana z CHF, čeprav je imela informacije o značilnostih te valute kot 'varnega zavetja' v času kriz.
VSL Sodba I Cp 1974/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Neizpolnitev pojasnilne dolžnosti glede klavzule zamenljivosti (konverzije) v kreditni pogodbi v CHF onemogoča presojo o veljavnosti pravnih poslov v korist banke.
VSRS Sodba II Ips 36/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 22. člen -
Sodišče poudarja, da mora biti potrošnik jasno opozorjen na možnost velike, resne spremembe tečaja pri kreditih v CHF.
VSL Sklep I Cp 1463/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da za ugotovitev ničnosti kreditne pogodbe zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti ni pomembno, ali je banka zavestno prikrivala informacije.
VSL Sodba I Cp 791/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 EKČP · 6. člen OZ · 371. člen OZ · 372. člen OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 155. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 23. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da banka ne more uveljavljati izpolnitve pojasnilne dolžnosti le s pavšalno izjavo o seznanjenosti s tveganji, če dejansko ni pojasnila konkretnih učinkov valutnega tveganja.
VSL Sodba in sklep I Cp 1128/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka ni izpolnila pojasnilne dolžnosti glede valutnega tveganja kredita v CHF, zato poznejša ponudba refinanciranja ni mogla odpraviti nepoštenosti pogodbenega pogoja.
VSL Sodba II Cp 276/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 3.a člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 7. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče izpostavlja pomen pojasnilne dolžnosti pri kreditih v tuji valuti (CHF) kot ključni element za presojo (ne)poštenosti pogodbenih pogojev.
VSL Sklep I Cp 553/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 5. člen OZ · 6. člen URS · 22. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora banka pri dolgoročnih kreditih v tuji valuti potrošnika opozoriti na neomejeno naravo valutnega tveganja.
VSL Sodba in sklep II Cp 763/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo pojasnilno dolžnost v kontekstu kreditne pogodbe, vezane na tujo valuto (CHF), kjer je bila vprašljiva ustreznost seznanitve potrošnika z valutnim tveganjem.
VSL Sklep II Cp 1101/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora banka poznati tveganja nihanja valut, kot je CHF, in jih potrošniku ustrezno pojasniti, ne glede na to, da točnega časa in obsega apreciacije ni bilo mogoče vnaprej napovedati.
VSRS Sodba II Ips 24/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi ugovora zoper začasno odredbo, ker prvostopenjsko sodišče banki ni omogočilo dokazovanja izpolnitve pojasnilne dolžnosti glede valutnih tveganj pri kreditih v CHF.
VSL Sklep II Cp 1052/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, točka 4 ZIZ · 29.a člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Toženka v postopku ni izkazala, da bi tožnika seznanila z vplivom padca domače valute na njuno obveznost pri dolgoročnem deviznem kreditu.
VSL Sklep I Cp 316/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 3.a člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZPP · 180. člen ZPP · 44. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je presojalo pojasnilno dolžnost v kontekstu kreditne pogodbe v švicarskih frankih (CHF), kjer je bila ključna zmožnost potrošnika za oceno valutnega tveganja.
VSM Sodba in sklep I Cp 1002/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen OZ · 87. člen ZVPot · 1. člen ZVPot · 1. člen, odstavek 10 ZVPot · 21. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora biti potrošnik seznanjen s tveganjem, ki ga bo v primeru znižanja vrednosti domače valute morda težko nosil.
VSL Sklep II Cp 680/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vprašanje ustreznosti pojasnilne dolžnosti banke je osrednje merilo za presojo ničnosti kreditne pogodbe v tuji valuti (CHF) kot nepoštenega pogodbenega pogoja.
VSRS Sklep II Ips 61/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 351. člen ZPP · 399. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da je merilo dobre vere objektivno, zato za ugotovitev kršitve pojasnilne dolžnosti zadostuje, da bi se ponudnik ob profesionalni skrbnosti lahko zavedal škodljivih posledic za potrošnika, ne glede na njegovo dejansko vednost ali namen.
VSM Sodba I Cp 245/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 193. člen OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen ZPP · 8. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da je za presojo ničnosti kreditne pogodbe zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti nujno preveriti konkretne trditve o načinu informiranja potrošnika o valutnem tveganju.
VSL Sklep II Cp 301/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo pomen pojasnilne dolžnosti pri kreditih v tuji valuti (CHF), kjer mora banka opozoriti na dolgoročna valutna tveganja, ki lahko presežejo potrošnikovo zmožnost obvladovanja finančnih obveznosti.
VSL Sodba II Cp 994/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 371. člen OZ · 372. člen OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 4 ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
V tej sodbi je bila pojasnilna dolžnost banke ocenjena kot neustrezna pri dolgoročnem kreditu v CHF, saj banka ni v zadostni meri opozorila na valutno in tečajno tveganje.
VSRS Sklep II Ips 6/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da možnost refinanciranja, ki je v celoti odvisna od diskrecijske pravice banke, ne zadosti zahtevam po varstvu potrošnika pred nepoštenimi pogodbenimi pogoji.
VSL Sklep II Cp 1891/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno vsebinsko presoditi, ali je banka v okviru kreditne pogodbe v tuji valuti izpolnila pojasnilno dolžnost glede valutnih tveganj, pri čemer se ne sme omejiti le na subjektivno vedenje banke.
-
Toženka ni uspela verjetno izkazati izpolnitve pojasnilne dolžnosti glede delovanja mehanizma kredita v tuji valuti in vpliva padca domače valute na obveznosti potrošnikov.
VSL Sklep I Cp 2129/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 URS · 23. člen URS · 3.a člen URS · 33. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPotK · 23. člen ZPP · 180. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da vključitev klavzule o zamenljivosti (konverziji) ne izniči nepoštenosti pogoja, če banka potrošniku ni pojasnila ekonomskih posledic mehanizma v primerjavi s tveganji kredita v domači valuti.
VSRS Sklep II Ips 39/2024 — Vrhovno sodišče
-
Pojasnilna dolžnost v tej sodbi ni bila zadostna, ker banka ni opozorila na konkretno tveganje za zmožnost plačevanja anuitet ob izjemni depreciaciji valute.
VSL Sklep II Cp 266/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj pogodbena možnost konverzije valute brez pojasnjenega mehanizma delovanja ne izpolni pojasnilne dolžnosti, temveč lahko pri potrošniku celo utrdi napačno prepričanje o varnosti kredita.
VSL Sodba in sklep II Cp 2036/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti toženki (banki) omogočeno dokazovanje izpolnitve pojasnilne dolžnosti, saj so njene trditve o opozorilih na valutno tveganje v neposrednem nasprotju s trditvami potrošnice.
VSL Sklep II Cp 2188/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZIZ · 29.a člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je ocenilo, da je kreditna pogodba v CHF nepoštena, če banka potrošniku ni predstavila realne možnosti, da se zaradi valutnih sprememb obrok kredita drastično poveča.
VSL Sklep I Cp 2110/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ob sklepanju kreditne pogodbe v CHF verjetno ni mogel oceniti vpliva klavzule zamenljivosti na svoje valutno tveganje zaradi neizpolnjene pojasnilne dolžnosti banke.
VSL Sklep I Cp 2197/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZPotK-2 · 52. člen ZPotK-2 · 52. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je poudarilo, da mora biti pojasnilna dolžnost izpolnjena tako, da potrošnik razume tako mehanizem valutnega razmerja kot tudi njegovo povezavo z drugimi določbami o izplačilu posojila.
VSM Sodba I Cp 635/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen OZ · 270. člen OZ · 270. člen, odstavek 2 OZ · 346. člen OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 3 OZ · 5. člen OZ · 7. člen OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 3.a člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen ZPP · 353. člen ZPP · 8. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj formalen pouk o možnosti konverzije kredita v CHF ne nadomesti zahtevane pojasnilne dolžnosti o dejanskih valutnih tveganjih.
VSL Sodba II Cp 972/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je banka morala pričakovati tveganje valutnih nihanj na podlagi preteklih gospodarskih kriz in finančnih zlomov, ne glede na to, ali je bila realizacija tveganja v trenutku sklenitve pogodbe gotova.
VSL Sodba II Cp 457/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · v pravni podlagi ni navedenega št. člena EKČP · 6. člen EKČP · 7. člen OZ · 5. člen OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 33. člen ZPotK-2 · 52. člen ZPP · 163. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora biti pojasnilna dolžnost v skladu z razvojem sodne prakse SEU razumljena kot bistveni element za presojo nepoštenosti valutne klavzule v CHF kreditih.
VSRS Sklep II Ips 71/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen URS · 22. člen URS · 25. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 351. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče poudarja, da je pojasnilna dolžnost neločljiv element presoje nepoštenih pogodbenih pogojev pri kreditih v tuji valuti (CHF), pri čemer je zmotno stališče, da je obseg varstva potrošnika omejen zgolj na ZPotK.
VSL Sodba II Cp 1850/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 2 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj splošno opozorilo o prevzemu valutnega tveganja pri kreditih v CHF ne zadošča standardu pojasnilne dolžnosti.
VSL Sklep I Cp 1612/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o začasni odredbi, ker se prvostopenjsko sodišče ni opredelilo do konkretnih ugovornih navedb banke glede vsebine pojasnil o valutnem tveganju v CHF kreditu.
VSL Sklep I Cp 911/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da se sodna praksa glede dolžnostnih ravnanj bank pri kreditih v tuji valuti ustalila in da morajo biti banke pri pojasnjevanju tveganj proaktivne.
VSL Sodba II Cp 469/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 121. člen OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je presojalo izpolnitev pojasnilne dolžnosti pri dolgoročnem stanovanjskem kreditu z valutno klavzulo v švicarskih frankih (CHF).
VSL Sodba I Cp 286/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 22. člen URS · 33. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZVPot ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je presodilo, da domneva o informacijski podrejenosti potrošnika ni absolutna, saj je tožnik ob pogajanjih dosegel ugodnejše pogoje in kredit ni bil namenjen reševanju stanovanjskega problema.
VSM Sodba I Cp 516/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 2. člen OZ · 190. člen OZ · 193. člen OZ · 198. člen OZ · 366. člen OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 PDEU · 267. člen ZVPot · 21. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 24 ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Stališče je podano v kontekstu dolgoročnih kreditnih pogodb v CHF, kjer banka kot strokovna stranka nosi povečano odgovornost za informiranje potrošnika.
VSRS Sklep II Ips 23/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da notarski zapis kot javna listina potrjuje le to, da je bilo v njem zapisano opozorilo, ne pa tudi, da je bilo to opozorilo vsebinsko ustrezno in zadostno za izpolnitev pojasnilne dolžnosti.
VSL Sklep II Cp 1435/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPotK · 6. člen ZPotK · 7. člen ZPP · 180. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Banka bi morala tožnika opozoriti na podrejenost obveznic kot bistveno lastnost glavnega predmeta pogodbe, ne glede na tožnikove predhodne izkušnje z vodenjem podjetja.
VSL Sodba II Cp 1818/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 193. člen OZ · 336. člen OZ · 336. člen, odstavek 1 OZ · 346. člen OZ · 5. člen ZPP · 212. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo ničnost kreditne pogodbe v CHF zaradi opustitve pojasnilne dolžnosti banke glede valutnega tveganja, kar je bilo ocenjeno kot nasprotje načelu vestnosti in poštenja.
VSL Sodba II Cp 377/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 EKČP · 1. člen EKČP · 6. člen EKČP · 7. člen OZ · 119. člen OZ · 35. člen OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 4 URS · 33. člen URS · 35. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK · 22. člen ZPotK · 23. člen ZPotK · 24. člen ZPotK · 24. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 5 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 8. člen ZVPot · 1. člen ZVPot · 1.a člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 ZZZDR · 52. člen ZZZDR · 52. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zmotno štelo navedbe o tveganjih in strokovnem znanju banke za nebistvene, s čimer je kršilo standard pojasnilne dolžnosti v okviru presoje nepoštenih pogojev.
-
Banka ni izpolnila pojasnilne dolžnosti glede valutnega tveganja pri kreditu v CHF, kar je privedlo do ugotovitve ničnosti kreditne pogodbe.
VSM Sodba I Cp 179/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen OZ · 326. člen PEU · 4. člen PEU · 4. člen, odstavek 3 ZPotK · 21. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 353. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da ni dopustno znižati standarda pojasnilne dolžnosti banke zgolj zaradi dejstva, da je potrošnik visoko izobražena oseba (zdravnik).
VSM Sodba in sklep I Cp 729/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 326. člen OZ · 372. člen OZ · 372. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 25. člen URS · 35. člen ZPP · 5. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZZK-1 · 243. člen ZZK-1 · 243. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 243. člen, odstavek 2, točka 1 -
Toženka je izpolnila svojo pojasnilno dolžnost, ker je tožnika seznanila s tveganostjo finančnega instrumenta, ki je bila posledica njegove podrejenosti v razmerju do navadnih terjatev.
VSRS Sodba II Ips 41/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2001/24/ES Evropskega… · 2. člen, odstavek 1, točka 7 Direktiva 2001/24/ES Evropskega… · v pravni podlagi ni navedenega št. člena Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen OZ · 190. člen ZBan-1 · 261. člen ZBan-1 · 261.a člen ZBan-1 · 261.e člen ZBan-1 · 332. člen ZBan-1 · 347. člen ZBan-1 · 350. člen ZBan-1 · 350.a člen ZPP · 13. člen ZTFI · 214. člen ZTFI · 25. člen ZTFI · 25. člen, odstavek 9 ZTFI · 53. člen ZTFI · 54. člen ZTFI · 58. člen ZVPot · 23. člen -
Sodišče je presodilo, da banka ob prodaji podrejenih obveznic leta 2010 ni bila dolžna opozoriti na možnost kasnejših izrednih ukrepov Banke Slovenije, saj pravna podlaga zanje takrat še ni obstajala.
VSRS Sodba II Ips 59/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2001/24/ES Evropskega… · 2. člen, odstavek 1, točka 7 Direktiva 2001/24/ES Evropskega… · v pravni podlagi ni navedenega št. člena Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen ZBan-1 · 261.a člen ZBan-1 · 261.a člen, odstavek 5 ZTFI · 8. člen ZTFI · 8. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen -
Sodišče je presodilo, da je bila pojasnilna dolžnost izpolnjena, ker je bil potrošnik opozorjen na valutno tveganje, dolgoročnost odplačevanja in neujemanje valute kredita z valuto dohodkov, kar je potrdil tudi s podpisom izjave.
VSRS Sodba II Ips 74/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo izpolnitev pojasnilne dolžnosti banke pri dolgoročnih kreditih v švicarskih frankih (CHF) v kontekstu valutnega tveganja.
VSRS Sklep II Ips 37/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti trditvena podlaga o neizpolnjeni pojasnilni dolžnosti banke ustrezno obravnavana v okviru presoje verjetnosti terjatve pri izdaji začasne odredbe.
VSL Sklep II Cp 138/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da neustrezna pojasnilna dolžnost banke neposredno vpliva na presojo nepoštenosti pogodbenega pogoja, ne glede na subjektivno dobro vero banke.
VSL Sodba in sklep II Cp 1811/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
V obravnavanem primeru banka ni izpolnila pojasnilne dolžnosti, ker tožnikov ni seznanila z informacijami o valutnem tveganju, s katerimi je razpolagala (npr. poročilo Banke Slovenije).
VSL Sodba in sklep I Cp 1372/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj potrditev v pogodbi, da je bil potrošnik seznanjen z riziki, ne nadomesti dejanske vsebinske pojasnitve tveganj pri kreditih v CHF.
VSL Sodba II Cp 1315/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 372. člen OZ · 372. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 1.a člen ZVPot · 1.a člen, odstavek 1, točka 4 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
V obravnavanem primeru banka potrošnikom ni podala pojasnil, ki bi jim omogočila oceno dejansko prevzetega valutnega tveganja.
VSL Sodba II Cp 869/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 3. člen OZ · 86. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Tožeča stranka je zatrjevala ničnost potrdila o vpisu obveznic zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti, kar je vsebinsko neodvisno od vprašanja zakonitosti odločbe o izrednih ukrepih.
VSL Sklep II Cp 1112/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da neizpolnitev pojasnilne dolžnosti pri kreditih z valutno klavzulo v CHF predstavlja nepošten pogodbeni pogoj, ki vodi v ničnost pogodbe.
VSC Sodba Cp 270/2023 — Višje sodišče v Celju
-
V tej sodbi je bila izjava o prevzemu valutnega tveganja ocenjena kot presplošna, saj tožniki niso bili poučeni o neomejeni vezanosti kredita na tujo valuto in posledičnih negativnih učinkih tržnih nihanj.
VSM Sodba in sklep I Cp 692/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
V obravnavanem primeru banka ni izpolnila pojasnilne dolžnosti glede valutnega tveganja pri kreditu v švicarskih frankih, kar je privedlo do ničnosti kreditne pogodbe.
VSL Sodba in sklep II Cp 1512/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot-1 · 22. člen ZVPot-1 · 22. člen, odstavek 1 ZVPot-1 · 23. člen ZVPot-1 · 24. člen ZVPot-1 · 24. člen, odstavek 1 ZVPot-1 · 24. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče se je pri opredelitvi pojasnilne dolžnosti oprlo na razlago Sodišča EU v zadevi Andriciuc, ki poudarja pomen preglednosti pogodbenih določil.
VSM Sodba I Cp 527/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8.a člen OZ · 86. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 350. člen ZVPot · 20. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 1, točka 3 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Banka je tožniku predstavila le kratkoročno ugoden trend gibanja tečaja CHF, ni pa ga seznanila z dolgoročnim tveganjem apreciacije valute, kar je onemogočilo informirano odločitev.
VSRS Sodba in sklep II Ips 56/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 86. člen OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je presojalo nepoštenost valutne klavzule v dolgoročnem kreditu v CHF in poudarilo pomen informacijske dolžnosti banke v trenutku sklenitve pogodbe.
VSL Sodba in sklep I Cp 722/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 -
Sodišče je presodilo, da je banka svojo pojasnilno dolžnost izpolnila z ustno predstavitvijo bistvenih informacij o naravi in tveganjih podrejenih obveznic ter z omogočenim vpogledom v prospekt za prodajo obveznic.
VSL Sodba II Cp 936/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da splošno opozorilo, da lahko kredit postane dražji, ne zadošča za izpolnitev pojasnilne dolžnosti, če potrošnik ni seznanjen s konkretnimi posledicami valutnih nihanj v dolgoročnem razmerju.
VSL Sodba II Cp 1207/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 80. člen OZ · 80. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 -
V konkretnem primeru je bila pojasnilna dolžnost kršena, ker banka ni ustrezno pojasnila tveganj pri dolgoročnem kreditu v CHF, kar je vodilo do ničnosti pogodbe.
VSRS Sodba in sklep II Ips 54/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen OZ · 15. člen OZ · 86. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je presojalo valutno klavzulo v švicarskih frankih (CHF), kjer banka ni ustrezno pojasnila tveganja znatnega padca vrednosti domače valute.
VSM Sodba I Cp 18/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Banka je dolžna potrošnika opozoriti na verjetnost negativnega gibanja tečaja tuje valute, saj potrošnik kot informacijsko podrejena stranka nima možnosti vpliva na vsebino vnaprej pripravljenih pogodbenih pogojev.
VSM Sodba in sklep I Cp 975/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 326. člen OZ · 372. člen OZ · 88. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Banka je kršila pojasnilno dolžnost, ker potrošnikov ni poučila o neomejenosti valutnega tveganja, zaradi česar ti niso mogli predvideti intenzivnih negativnih posledic za svoj socialni položaj.
VSM Sodba in sklep I Cp 281/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da presoja nepoštenosti pogodbenega pogoja v kreditni pogodbi v CHF ni neodvisna od pravilnosti izpolnitve pojasnilne dolžnosti banke.
VSL Sklep II Cp 1276/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 OZ · 86. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 2 -
Vprašanje se nanaša na obseg pojasnilne dolžnosti banke pri kreditih v tuji valuti (CHF) in ali zgolj opozorilo na spremenljivost tečaja zadošča za izpolnitev te dolžnosti.
VSRS Sklep II DoR 533/2021 — Vrhovno sodišče
-
Vprašanje se nanaša na obseg pojasnilne dolžnosti banke pri kreditih v CHF, kjer zgolj opozorilo na spremenljivost tečaja morda ne zadošča za izpolnitev zakonske obveznosti.
VSRS Sklep II DoR 503/2021 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bilo ugotovljeno, da banka tožnikoma ni pojasnila valutnega tveganja, čeprav je vedela, da sta sposobna le za najem kredita v CHF, kar je bilo ocenjeno kot nedobroverno ravnanje.
VSRS Sodba II Ips 18/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 86. člen URS · 22. člen ZPP · 286.b člen ZPP · 347. člen ZPP · 348. člen ZPP · 349. člen ZPP · 355. člen ZPP · 358. člen ZPP · 4. člen ZPP · 8. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je poudarilo, da banka ne sme opustiti pojasnilne dolžnosti glede valutnega tveganja pri kreditih v švicarskih frankih (CHF), tudi če kredita ne ocenjuje kot zapleten finančni produkt.
VSK Sklep I Cp 216/2022 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 569. člen -
Sodišče je presodilo, da splošna opozorila o nihanju tečaja niso zadostna, če banka ne pojasni vpliva dveh negotovih spremenljivk (valutni tečaj in variabilna obrestna mera) na končni znesek kredita.
VSL Sodba I Cp 67/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti preizkus preglednosti pogodbenih pogojev sestavni del presoje nepoštenosti pogodbenih pogojev pri dolgoročnih kreditih v tuji valuti.
VSM Sklep I Cp 60/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 38. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen PDEU · 114. člen PDEU · 114. člen, odstavek 3 PDEU · 12. člen PDEU · 169. člen ZPP · 236.a člen ZPP · 236.a člen, odstavek 6 ZPP · 356. člen ZPP · 4. člen ZPP · 5. člen ZPP · 72. člen ZPP · 72. člen, odstavek 2 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
V obravnavanem primeru razkorak v informiranosti o valutnem tveganju ni dosegel stopnje kvalificiranega neravnotežja, ki bi povzročilo ničnost pogodbe.
VSL Sodba I Cp 883/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 8. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen -
Sodišče je presojalo, ali je banka ob sklenitvi kreditne pogodbe v CHF tožnikoma predstavila vse bistvene informacije o valutnem tveganju.
VSL Sodba I Cp 1101/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker prvostopenjsko sodišče ni pravilno obravnavalo ugovora zastaranja in ni izvedlo predlaganega dokaza z zaslišanjem priče glede pojasnilne dolžnosti banke.
VSL Sklep II Cp 958/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zahteva po predložitvi natančnih računskih simulacij vpliva apreciacije CHF na anuitete ni utemeljena, saj stopnja informiranja ne zahteva predpisovanja formalnih načinov obveščanja.
VSL Sodba II Cp 761/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev pojasnilne dolžnosti sama po sebi ne vodi do ničnosti, razen če je hkrati podana nepoštenost glede glavnega predmeta pogodbe in znatno neravnotežje med strankama.
VSL Sodba II Cp 928/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 112. člen OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 86. člen ZPotK · 24. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da je bila banka svoji pojasnilni dolžnosti glede valutnega tveganja zadostila.
VSL Sodba II Cp 1231/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da je banka izpolnila pojasnilno dolžnost, saj so bila pojasnila o spremenljivosti tečaja podana na podlagi realnih podatkov, ki so bili znani v času sklenitve pogodbe.
VSL Sodba II Cp 558/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen OZ · 112. člen OZ · 112. člen, odstavek 1 OZ · 112. člen, odstavek 2 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
V obravnavanem primeru je sodišče ocenilo, da je bila pojasnilna dolžnost banke glede kreditne pogodbe v CHF izpolnjena, zato dogovor o valutni klavzuli ni bil spoznan za nepošten.
VSL Sodba II Cp 1862/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je presojalo izpolnitev pojasnilne dolžnosti banke pri kreditni pogodbi v tuji valuti (CHF).
VSL Sodba I Cp 686/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora potrošnik ravnati s potrebno skrbnostjo in se zavedati razlik med kreditom v EUR in CHF ter možnosti spremembe tečaja.
VSL Sodba II Cp 889/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Test transparentnosti je eden od elementov za presojo nepoštenosti in se uporablja za ugotavljanje, ali je določba o glavnem predmetu pogodbe sploh lahko predmet kontrole nepoštenosti.
VSL Sodba II Cp 1591/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen OZ · 119. člen OZ · 6. člen OZ · 86. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 6. člen ZVPot · 6. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da potrošniku ni treba imeti specialnih finančnih znanj za razumevanje ekonomskih posledic tveganj, če so mu bila ta tveganja s strani banke jasno in celovito pojasnjena.
VSL Sodba in sklep I Cp 1303/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je sodišče presodilo, da banka ni kršila pojasnilne dolžnosti pri kreditu v CHF, saj je potrošnika ustrezno seznanila s tveganji, zgodovinski prikaz valut za 60 let nazaj pa ni bil potreben.
VSL Sodba I Cp 1788/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8.a člen OZ · 112. člen OZ · 3. člen OZ · 86. člen URS · 13. člen URS · 2. člen URS · 22. člen ZBan · 35. člen ZBan · 85. člen ZBan-1 · 155. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 5 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 161. člen ZPP · 161. člen, odstavek 3 ZVPot · 20. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da potrošnik ni odvezan minimalne skrbnosti in da pojasnilna dolžnost banke ne pomeni jamstva za predvidljivost tečajnih gibanj, temveč le razkritje obstoja valutnega tveganja.
VSL Sodba in sklep II Cp 2323/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen OZ · 119. člen OZ · 119. člen, odstavek 3 OZ · 6. člen ZPotK · 1. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen -
Sodišče je presodilo, da valutna klavzula v CHF sama po sebi ni nepoštena, če banka ni mogla predvideti nenadnega in drastičnega povečanja tečaja, ki bi potrošnika prekomerno obremenil.
VSL Sodba II Cp 902/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka je kršila pojasnilno dolžnost, ker potrošnikov ni seznanila s podrejenostjo obveznic in z visoko stopnjo tveganja, ki je bila določena v internih aktih banke, zaradi česar sta potrošnika utemeljeno domnevala, da kupujeta navadne obveznice.
VSRS Sodba II Ips 5/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da banka ne more opustiti pojasnilne dolžnosti niti v primeru, če ima kreditojemalec višjo raven strokovnega znanja.
VSL Sodba II Cp 228/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 112. člen OZ · 112. člen, odstavek 1 OZ · 112. člen, odstavek 2 OZ · 3. člen OZ · 372. člen OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 4 OZ · 5. člen OZ · 5. člen, odstavek 1 OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZBS-1 · 11. člen ZBS-1 · 12. člen ZBS-1 · 4. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK · 21. člen, odstavek 2 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 274. člen ZPP · 274. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen ZVPot · 1. člen ZVPot · 1. člen, odstavek 3 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presojalo, ali je banka tožnika kot kreditojemalca ustrezno opozorila na tveganja pri kreditu v CHF, kjer je bilo valutno tveganje v celoti preneseno na potrošnika.
VSL Sodba II Cp 2342/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka je dolžna potrošniku predočiti scenarije tveganja valutne klavzule, ki presegajo zgolj splošno zavedanje o nihanju tečajev.
VSL Sodba II Cp 206/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da je banka tožnici ustrezno predstavila tveganja kredita v tuji valuti in ji omogočila primerjavo s kreditom v EUR.
VSL Sodba II Cp 1961/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je banka svojo pojasnilno dolžnost glede valutnega tveganja pri kreditu v CHF opravila korektno, zato sporni pogoj ni nepošten.
VSL Sodba II Cp 1012/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 2. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen OZ · 119. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 1 OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 86. člen PDEU · 267. člen Pogodba o delovanju Evropske uni… · 267. člen ZPotK · 6. člen ZS · 113.a člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da povprečen potrošnik nima potrebnega ekonomskega znanja za oceno neomejenega valutnega tveganja in svoje neznanje nadomešča z zaupanjem banki.
VSL Sklep II Cp 997/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bilo ocenjeno, da tožnikom kot potrošnikom ni bila onemogočena racionalna odločitev o kreditu v tuji valuti.
VSRS Sodba II Ips 32/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 5. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 5 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je štelo pojasnilno dolžnost za izpolnjeno, ker je bil tožničin pooblaščenec v času sklenitve kredita v CHF usposobljen kreditni svetovalec, ki je z istovrstnimi produkti že sam svetoval drugim potrošnikom.
VSL Sodba II Cp 2461/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da banka ne more opravičiti opustitve pojasnilne dolžnosti z navedbo, da bodočega gibanja tečaja ni mogla natančno predvideti.
VSL Sklep I Cp 1508/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče poudarja, da je za presojo ničnosti relevantno le stanje ob sklenitvi pogodbe in da je pojasnilna dolžnost ključna za presojo poštenosti glavnega predmeta pogodbe.
VSL Sklep I Cp 2499/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka se ne more razbremeniti pojasnilne dolžnosti s sklicevanjem na to, da je potrošnik pridobil informacije iz drugih virov ali da je že prej sklenil kreditno pogodbo v domači valuti.
VSL Sklep I Cp 2024/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo izpolnitve pojasnilne dolžnosti ključno, ali je bila potrošniku omogočena dejanska ocena tveganja, ne glede na to, ali je bila stranka (ali njen družinski član) predhodno zaposlena v bančnem sektorju.
VSL Sklep I Cp 2242/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 8. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen -
Sodišče je presodilo, da pogodbena klavzula o prevzemu valutnega tveganja ni bila zgolj abstraktna, saj je jasno opozarjala na možnost negativnega vpliva spremembe tečaja na zmožnost vračanja kredita.
VSL Sodba I Cp 960/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da je banka kreditojemalki ustrezno pojasnila, da lahko sprememba valutnega razmerja povzroči podražitev kredita, zato pogodbeni pogoj ni bil nepošten.
VSL Sodba II Cp 1240/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da je banka svojo dolžnost izpolnila, ker je potrošniku predočila graf nihanja tečaja in ga opozorila na možnost sprememb, pri čemer mu ni zagotavljala stabilnosti tečaja.
VSL Sodba in sklep I Cp 1506/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zahteva po izdelavi grafičnih simulacij vpliva gibanja tečaja CHF na anuitete predstavlja formalistično zahtevo, ki ni nujna za izpolnitev pojasnilne dolžnosti.
VSRS Sodba in sklep II Ips 195/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da banka ni zavezana k predložitvi specifičnih grafičnih prikazov ali izračunov, če ti v času sklenitve pogodbe niso bili predpisani, in da pretirana skrb za potrošnika ne sme zanikati njegove avtonomije pri sprejemanju odgovornih odločitev.
VSRS Sklep II Ips 137/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ima ravnanje banke v podobnih primerih kreditiranja v tuji valuti bistveno dokazno vrednost za presojo, ali je bila pojasnilna dolžnost v konkretnem primeru izpolnjena pravilno.
VSRS Sklep II Ips 141/2017 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… ZPotK · 5. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 379. člen ZPP · 379. člen, odstavek 1 ZPP · 380. člen ZPP · 380. člen, odstavek 2 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora banka pri kreditih v CHF potrošniku enakovredno predstaviti tako ugodnosti kot tveganja, da bi ta lahko sprejel informirano odločitev.
VSL Sklep II Cp 34/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen OZ · 119. člen URS · 22. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 274. člen ZPP · 274. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 343. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da je treba presojo o nepoštenosti pogodbenega pogoja opraviti na podlagi vseh okoliščin, ki bi jih banka lahko poznala ob sklenitvi pogodbe, saj se znatno neravnotežje med strankama lahko pokaže šele med izvajanjem pogodbe.
VSL Sklep I Cp 188/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora banka kot strokovnjak razkriti elemente tveganja v kreditnih pogodbah, vezanih na tujo valuto, pri čemer se presoja opravi na podlagi okoliščin, ki so bile znane ob sklenitvi pogodbe.
VSL Sklep II Cp 2780/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji pojasnilne dolžnosti za kredite v CHF upoštevati, ali je bil tožnik (v konkretnem primeru diplomirani ekonomist) zmožen oceniti tveganje spremembe tečaja na podlagi posredovanih informacij.
VSL Sklep II Cp 2675/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da banka kot finančni strokovnjak ne sme zgolj pasivno opozarjati na rizike, temveč mora aktivno posredovati informacije, ki potrošniku omogočajo preudarno odločitev med različnimi kreditnimi produkti, zlasti pri dolgoročnih kreditih v tuji valuti (CHF).
VSL Sklep II Cp 180/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka je bila dolžna pojasniti možnost negativnega gibanja tečaja, saj je bila ob sklenitvi pogodbe verjetnost takega gibanja pomembno večja od pozitivne.
VSL Sklep II Cp 2738/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Banka je dolžna predočiti tudi slabosti kreditne pogodbe v tuji valuti in pojasniti vpliv valutnega tveganja na višino anuitet ter skupnega zneska za poplačilo.
VSL Sklep I Cp 2424/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… OZ · 112. člen OZ · 119. člen OZ · 3. člen OZ · 372. člen OZ · 39. člen OZ · 5. člen OZ · 6. člen OZ · 6. člen, odstavek 1 OZ · 6. člen, odstavek 2 OZ · 8. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen, odstavek 2 ZBan-1 · 155. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 22. člen, odstavek 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da je dokazno breme glede pravilne izpolnitve pojasnilne dolžnosti v celoti na banki kot profesionalni stranki.
VSL Sklep II Cp 1592/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se tožeča stranka po več letih veljavnosti enakih splošnih pogojev glede uporabe pametne kartice ne more več sklicevati na opustitev pojasnilne dolžnosti banke.
VSC Sodba in sklep Cpg 254/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji pojasnilne dolžnosti treba upoštevati celotno fazo pogajanj, vključno z oglasi in drugimi informacijami, ki so bile posredovane potrošniku pred sklenitvijo kreditne pogodbe v CHF.
VSRS Sklep II Ips 201/2017 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… OZ · 119. člen OZ · 3. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 URS · 22. člen ZDP-1 · 18. člen ZDP-1 · 18. člen, odstavek 1 ZDP-1 · 34. člen ZDP-1 · 34. člen, odstavek 2 ZDP-1 · 69.e člen ZPotK · 10. člen ZPotK · 12. člen ZPotK · 5. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 379. člen ZPP · 379. člen, odstavek 1 ZPP · 380. člen ZPP · 380. člen, odstavek 2 ZTFI · 212. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen -
Sodišče je poudarilo, da je presoja o izpolnitvi pojasnilne dolžnosti zmotna, če sodišče napačno porazdeli dokazno breme in preveč strogo ocenjuje izpovedbo potrošnika v primerjavi z zaposlenim v banki.
VSL Sklep II Cp 1504/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 111. člen OZ · 111. člen, odstavek 3 OZ · 112. člen OZ · 112. člen, odstavek 2 OZ · 119. člen OZ · 119. člen, odstavek 4 OZ · 372. člen OZ · 39. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 2 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Banka je dolžna potrošnika opozoriti na valutno tveganje pri posojilih v tuji valuti (CHF) na način, da ta lahko oceni potencialne ekonomske posledice za svoje finančne obveznosti; opustitev te dolžnosti v fazi sklepanja pogodbe povzroči ničnost pogodbenega določila.
VSL Sodba I Cp 1218/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… OZ · 372. člen OZ · 86. člen OZ · 87. člen OZ · 90. člen SPZ · 142. člen ZPotK · 11. člen ZPotK · 11. člen, odstavek 1 ZPotK · 21. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 350. člen ZPP · 358. člen ZVPot · 1. člen ZVPot · 1. člen, odstavek 3 ZVPot · 23. člen ZZK-1 · 243. člen -
V tej sodbi je bilo bistveno ugotoviti, ali je bila banka dolžna tožnika seznaniti z možnostjo apreciacije švicarskega franka, na kar je banke opozarjala Banka Slovenije.
VSL Sklep I Cp 517/2017 — Višje sodišče v Ljubljani