pojasnilna dolžnost banke pri potrošniških kreditih
Sentenca
Banka je kot podjetje dolžna potrošnika pred sklenitvijo kreditne pogodbe seznaniti z vsemi pogodbenimi pogoji, vključno s tveganji, ki izhajajo iz valutne klavzule. Pogodbeni pogoji zavezujejo potrošnika le, če je bil z njimi v celoti seznanjen; neizpolnitev pojasnilne dolžnosti lahko vodi do nepoštenosti pogodbenega pogoja in posledično do njegove ničnosti (22., 23. in 24. člen ZVPot).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da neizpolnitev visoko postavljenega standarda pojasnilne dolžnosti pri deviznih kreditih verjetno vodi v ničnost pogodbe.
VSL Sklep I Cp 1275/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 -
Sodišče ugotavlja, da toženka ni izkazala, da bi kreditojemalca ustrezno opozorila na bistvene nevarnosti kredita v tuji valuti, kar vpliva na presojo verjetnosti uspeha tožbenega zahtevka.
VSL Sklep II Cp 580/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZVPot · 22. člen ZVPot · 22. člen, odstavek 1 ZVPot · 22. člen, odstavek 4 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Stališče je podano v kontekstu presoje ničnosti kreditne pogodbe z valutno klavzulo v CHF.
VSL Sklep I Cp 1764/2024 — Višje sodišče v Ljubljani