pojasnilna dolžnost banke pri valutnih kreditih
Sentenca
Banka je pri sklepanju potrošniških kreditnih pogodb z valutno klavzulo dolžna potrošnika seznaniti z vsemi finančnimi tveganji, vključno z možnostjo uresničitve t.i. „črnega scenarija“ drastičnega znižanja domače valute in zvišanja tujih obrestnih mer. Čeprav banka ne more predvideti natančnih tečajnih sprememb, mora potrošniku omogočiti sprejetje preudarne odločitve s pojasnitvijo ekonomskih posledic pogodbenega pogoja. Opustitev te dolžnosti v razmerju do potrošnika pomeni kršitev načela poštenja in vestnosti ter lahko vodi do ničnosti pogodbenega pogoja (23., 24. člen ZVPot).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da banka, ki potrošniku zamolči ključne informacije o valutnem tveganju pri hipotekarnem kreditu, ne more ravnati v dobri veri, ne glede na to, ali je šlo za naklep ali malomarnost.
VSL Sodba II Cp 972/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 3